Centenaire : les « mercantis » fourbissent leurs armes !

[as champlieu]

pas de royalties sur les dérivés du centenaire 14 18

Message modéré par l'administrateur

[Hotchkiss62]

Message modéré par l'administrateur

[yvan]

Martin l'a souligné:

De tous temps les humbles écrivent l'histoire avec leur sang et demandent si peu en échange.
D'autres gagnent de l'argent sous la protection de lois "républicaines" qui leurs permettent d'exploiter le devoir de mémoire.

Par décret, la République les a mobilisé le 02 Aout 1914, puis les a envoyé au casse-pipe.
La Loi du 25 Octobre 1919, relative à la commémoration et à la glorification pour la France au cours de la grande guerre a donné au citoyen; en échange du sang versé; une "contrepartie".

Le législateur à l'époque aurait-il imaginé ça ?

Ces hommes luttant pour leur pays, pour une cause, prêts à donner leurs vies, imaginant que ce serait la der des der, auraient-ils imaginés ça, pour les commémorations du centenaire ?

55 Crozier ont donné leurs vies durant la première guerre mondiale, Henri Crozier l'a oublié.

Etre citoyen, ça n'a plus de sens.

[yvan]

Message modéré par l'administrateur

[Hotchkiss62]

Message modéré par l'administrateur

[yvan]

Les ciseaux d'Anastasie incitent à la modération
Monsieur Huret serait-il victime de pressions ?

[le begue]

Bonjour à tous,
Bonjour Yvan,

Les ciseaux d'Anastasie incitent à la modération
Monsieur Huret serait-il victime de pressions ?

Nenni !, il y a ce que l'homme veut et ce que le chef doit...
Et il ne vous a pas échappé qu'une attaque personnalisée n'est ni par essence, ni par destination, le but du Forum et sur ce point, vous engagez son image de marque.
Quand bien même, sur le fond, pourrais-je partager vos idées, sur la forme, elle est inacceptable.
Je pense qu'il faut arrêter là une polémique qui n'est pas la nôtre.

Cordialement,
Louis Le Bègue,
Modérateur de la rubrique.

[Hotchkiss62]

Bonjour!

Les messages ayant été "modéré" ne contenait aucune grossiereté, ni aucune attaque personnel... Il s'attaquait à l'idée mercantile du site cité dans ce post...

Il n'y avait aucune polémique dans les post, juste un pitoyable constat, comme quoi le mercantisme va pourir ce qui pourrait etre de bel commémoration...

Enfin, toute vérité n'est pas bonne à dire visiblement... Et je regrette le fait q'une discussion ayant pour but de lutter contre les moyens de transformer la grande guerre en pompe à fric subissent des coup de ciseaux.

Si l'on est pas la pour la mémoire et la protection du respect de nos anciens à tout point de vue, alors pourquoi somme nous des passionnés?

Enfin, c'est les modérateurs qui décident... Mais c'est dommage car il n'y avait rien de répréhensible dans les post je le répéte.... c'était juste le triste constat d'une idée lamentable auquel tout le monde était visiblement opposé...

Qui ne dit mot consent....

Cordialement, HK62

[- Joel Huret -]

Les ciseaux d'Anastasie incitent à la modération
Monsieur Huret serait-il victime de pressions ?

Bonjour,

A question précise, réponse claire. Je ne suis victime d’aucune pression.
Louis le Bègue a très bien résumé la situation et je ne vois pas ce que je pourrais ajouter qui ne soit redondant avec ce qu’il a écrit.

Bien cordialement,
Joël Huret

[yvan]

Bonjour Louis,
Bonjour à tous,

Je partage effectivement la vision de HK62,
mais je comprends également la position des modérateurs (être au milieu du no man's land ne doit pas être facile).

Mais, en ma qualité de citoyen, de guide, de père de famille, je dis non.

Et j'espère que d'autres pères de famille diront non,
Que les descendants des combattants de 14-18 et d'autres conflits diront non,
Que les responsables d'associations d'anciens-combattants diront non,

Car comme le signale à juste titre HK62, qui ne dit mot: consent.

Pas d'offense, pas d'attaque, pas de polémique, juste un non à ça.

Très cordialement