Arme absolue contre les pilleurs de champs de bataille

[Hotchkiss62]

Bonjour!

Il y a une grande difference entre le "prospecteur" (je trouve le therme fouilleur péjoratif), qui est passionné d'histoire et collecte des petits objets dans les champs qui ne sont pas classé "site historique" pour réaliser des vitrines en vue d'expo pour faire un travail de mémoire, et le "fouilleur" pur et dur, qui creuse et ne rebouche pas, fait des dégats sur les sites historique protégés, raméne des objets en vue de les vendre.... Merci d'arréter de faire des amalgames entre les pilleurs, qui sont sans foie ni loi, et les "prospecteur", qui, ne vous en déplaise, sont des passionnés à la recherche de relique de la grande guerre à soigner de la rouille et de l'oubli.

Si l'on ne retient que l'exeption à la régle alors ont en vient a toute les extrémités... Si vous vous faite mordre par un chien, il ne faut pas piquer tout les chiens de la ville.... Comme partout, il y a le bon et l'enfoiré....

Que les choses soient claires pour finir: Je condamne lee pilleur et le hait plus que tout, mais je comprend et respecte le "prospecteur" qui sauve des objets de mémoire sans but mercantile.

Cordialement

[Gilles ROLAND]

Bonjour, Laurent,
Bonjour à tous,

J'aimerai que le ou les modérateurs ferment définitivement ce genre de sujet sur ce forum.. pollution visuel et surtout cela créer des "clans" et des conflits inévitables.

Quand on ferme un sujet, ça râle et quand on ne le ferme pas, ça râle aussi…

Tant que les échanges sont courtois le sujet reste ouvert bien que ça ne fasse pas avancer le Schmilblick, nous l’avons vu par le passé

Pour la pollution visuelle, c’est vous qui remettez les liens. Pour ma part, j’ai vu (il y a bien longtemps) et je n’y vais plus.

Cordialement

Gilles ROLAND

[Laurent59]

Bonjour, Laurent,
Bonjour à tous,

J'aimerai que le ou les modérateurs ferment définitivement ce genre de sujet sur ce forum.. pollution visuel et surtout cela créer des "clans" et des conflits inévitables.

Quand on ferme un sujet, ça râle et quand on ne le ferme pas, ça râle aussi…

Tant que les échanges sont courtois le sujet reste ouvert bien que ça ne fasse pas avancer le Schmilblick, nous l’avons vu par le passé

Pour la pollution visuelle, c’est vous qui remettez les liens. Pour ma part, j’ai vu (il y a bien longtemps) et je n’y vais plus.

Cordialement

Gilles ROLAND

...

[rslc55]

Bonjour

J'applique quant à moi avec mes amis depuis longtemps le principe énoncé par nono, nous laissons nos capsules de bières sur le champ de bataille et comme nous y allons souvent, j'espère que nous avons déjà pollué un bon nombre de sites, de façon à dissuader les fouilleurs.
Nous continuons notre action ce week-end.
Notre slogan : Picoler pour préserver.
Cordialement
Pierre

[leuques]

Bonjour

J'applique quant à moi avec mes amis depuis longtemps le principe énoncé par nono, nous laissons nos capsules de bières sur le champ de bataille et comme nous y allons souvent, j'espère que nous avons déjà pollué un bon nombre de sites, de façon à dissuader les fouilleurs.
Nous continuons notre action ce week-end.
Notre slogan : Picoler pour préserver.
Cordialement
Pierre

[JARDIN DAVID]

Je m'excuse de réagir vivement, mais les youtubes me confortent dans mon idée :
- des jeunes bien sympas (je ne le suis plus depuis longtemps)
- des terrains privés très certainement, on dit des "hagis" par chez moi. Dans quel état après le passage des ravageurs ?
- des risques avec des engins explosifs. Surtout, pour enlever la rouille, continuez à taper dessus c'est très efficace
- incitation sur le net à faire de même ...

Je maintiens que le premier que je trouve dans mes parcelles de forêt risque de se prendre un bon coup de pied au cul. Le vrai, l'authentique, comme avant, celui du devoir de mémoire en quelque sorte. Et puisqu'on parle de devoir, ce serait bien pour certains de fouiller aussi au niveau du Bescherelle.
JD qui en restera là pour ce fil.

[Hotchkiss62]

Si l'on sait bien lire, on peu comprendre par mes propos que je condamne les fouilles "irrespectueuse", et d'autant plus en terrain privé... Il est déplorable que certain malgrés le fait d'etre visiblement "moins jeune" et donc sous entendu "plus sage", ne peuvent pas s'expliquer de façon posée et use de sacasme pour se faire comprendre....

Et de la à taper sur un explosif, arrétons le délire!!!! Cela traduit bien une méconnaissance totale du sujet, et comme le disaient si bien nos anciens "quand on ne sait pas on se tait..."...

Ils disaient aussi "il n'est pas pire sourd que celui qui ne veu pas entendre"... Je vais donc laissez ceux que ça amuse, ou plutot enerve, dans la bulle de l'imcompréhenssion et de la haine... condamnez, menacez! moi je ne hais que l'irrespect.

Cordialement

[alain13]

Bonsoir,

Je trouvais ce sujet intéressant dans la mesure où l'on sentait une certaine exagération intentionnelle dans les propos de Nono qui, je pense n'était pas dupe sur l'efficacité de sa solution.
Soit il aurait fallu de très gros buveurs de bière, soit plusieurs régiments de buveurs moyens pour arriver à créer un impact sur le terrain et encore en enterrant les capsules.
Il n'y a vraiment pas lieu de durcir cette discussion car chacun a sa façon de voir les choses et sa propre notion du "respectueux" et de "l'irrespectueux" et celà n'aboutirait à rien.
Sur le fond, j'ai tout de même du mal à classer respectivement dans l'une et l'autre catégorie, celui qui creuse en rebouchant et celui qui creuse en ne rebouchant pas.
Allez, bonne soirée et si vous jetez les capsules n'oubliez pas d'emporter les canettes .

Cordialement,
alain

[sly]

Bonsoir,

Merci aux modérateurs de laisser ce fil ouvert, les échanges sont courtois même si les points de vue divergent.

Attention quand même aux amalgames simplistes "fouilleurs = pilleurs" ou aux autres clichés tenaces. Certains ici semblent faire une allergie purulente instantanée dès que l'on parle d'objets de fouille: il y en a quand même un grand nombre dans nos musées, comme dans des grandes collections ou des expositions. On ne peut pas nier que des grands collectionneurs, parmi lesquels de très importants collectionneurs (je reste volontairement vague sans citer de noms) ont aussi très souvent manié la poele à frire et la pelle, collections qui ont permit à des musées de voir le jour ou à des expositions d'exister... même en sachant que les fouilles sont "officiellement" interdites il y a une certaine hypocrisie n'est ce pas ?

Au plaisir

Sly (pas du tout fouilleur au passage)

[jlk]

Bonjour

Effectivement, certaines belles collections, qui permettent de faire découvrir à un large public, des objets quotidiens du soldat de cette guerre, ont vu le jour parce qu'à une époque (années 60; 70), tout le monde s'en fichait de ces "poubelles"; seuls quelques "farfelus" passaient leurs loisirs à nettoyer les forêts.

Je me marre en voyant les archéologues officiels redécouvrant les poubelles régimentaires, en fait ce qui a été remis dans ces trous rebouchés par les "fouilleurs"de l'époque, et qui publient de manière universitaire la découverte de l'eau chaude. L'effet de mode passera après le centenaire et ils balayerons d'un revers de main méprisant ceux qui s'intéressent à cette période, pendant qu'il exhumeront lune dent de castor préhistorique (dont ils sauront s'il a tiré un coup la veille en analysant l'usure d'une de ses dents)
.
Le vrai drame est le fait que ces bouts de verre et de ferraille sont devenus objets de spéculation sur internet, ce qui a aiguisé l'appétit de sinistres personnages ou bien de chômeurs (n'oublions pas cet aspect des choses) qui en survivent entre deux cueillettes de champignons, ces derniers étant aussi victimes de pillages sans nom.
Je n'ai jamais râlé quand un copain, que je guide dans les bois, ramasse un bout de ferraille (qui finirait par pourrir et disparaitre) pour ramener un souvenir de sa visite: la culpabilisation est telle que parfois ils me demandent " je peux le prendre?". Les discours de certains ayatollahs, dont je me demande s'ils ont déjà vu ce qui traine après le passage des bulldozers en forêt (le meilleur a déjà été ramassé, rassurez-vous).

Je comprends aussi l'exaspération des chasseurs et gardes forestiers qui voient leur chien gravement blessé parce que des imbéciles ouvrent des trous béants avec plein de verre cassé tout autour.
Je ne sais pas si tous les intervenants connaissent la densité des éclats d'obus et autres étuis de cartouches là où cela a fortement tapé, en dehors d'amateurs illuminés, je ne vois pas qui va prospecter avec un détecteur de métaux en ces lieux. Cela doit "sonner" en continu. Il y a 90 ans, les plus gros morceaux ont été ramassés par les ferrailleurs qui avaient des contrats pour le faire.

Bonne journée

Jean-Luc