Réformé pour petite taille ?

Parcours individuels & récits de combattants
Répondre
Avatar de l’utilisateur
monte-au-creneau
Messages : 3177
Inscription : dim. nov. 02, 2008 1:00 am

Re: Réformé pour petite taille ?

Message par monte-au-creneau » sam. déc. 19, 2009 2:34 am

Bonjour,

Qui peut me rappeler le pourcentage de "réformés" à la mobilisation ? Et les causes de réforme...?

Chez nos ennemis de l'époque, la taille ne devait pas empêcher d'être enrôlé : Si sa "mütze" n'est pas entièrement applatie sur son crâne, notre homme doit mesurer 1 mètre 50 tout au plus !

Mais bon pour le service armé : peut se déplacer dans la tranchée sans avoir besoin de se courber ! et la petite histoire racontait que les soldats étaient toujours courbés :
- dans un sens, incurvés vers le haut, pour voir en l'air si des projectiles n'étaient pas en train d'arriver...
- dans l'autre sens , incurvés vers le bas, pour échapper à la mitraille passant au dessus de la tranchée !

Image

Extrait du très beau site "flickr" où certaines photos questionnent !
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3132412559/

Au revoir.
Sylvain
- QUESTION 1: La beauté des Uniformes des Militaires sert-elle à camoufler la laideur de la guerre ?
- QUESTION 2: Ceux qui aujourd'hui commémorent les Poilus sont-ils les mêmes que ceux qui, il y a 100 ans, les envoyaient au casse-pipe sans ménagement?

Avatar de l’utilisateur
IM Louis Jean
Messages : 2800
Inscription : dim. mars 22, 2009 1:00 am

Re: Réformé pour petite taille ?

Message par IM Louis Jean » sam. déc. 19, 2009 10:12 am

Bonjour à toutes et à tous,
Bonjour Sylvain,
Bonjour,
Extrait du très beau site "flickr" où certaines photos questionnent !
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3132412559/
Merci pour ce site très riche! Peut être trop :lol: Les résultats de recherche sont parfois surprenants (essayez Poilus) mais quelquefois émouvants : avec le même mot-clef, parmi d'autres clichés, http://www.flickr.com/photos/ceciledalb ... 091078356/ édité pour ajouter http://www.flickr.com/photos/ybinats/se ... 2904279621
Il avait été peut être déjà été cité mais il n'est jamais inutile de faire remonter un fil intéressant.

Cordialement
sesouvenir
<< On peut critiquer les parlements comme les rois, parce que tout ce qui est humain est plein de fautes.
Nous épuiserions notre vie à faire le procès des choses. >> Clemenceau

sebastchrisfran
Messages : 15
Inscription : sam. sept. 12, 2009 2:00 am

Re: Réformé pour petite taille ?

Message par sebastchrisfran » lun. déc. 21, 2009 9:19 am

Bonjour,
Sur la fiche matriculaire d'un de mes grands oncles (qui mesurait 1m50) il est indiqué qu'il a été réformé pour "défaut de taille".

Le soldat sur la photo mesure peut être 1m 45 puisque l'on peut lire cette inscription sur la munition.

Sébastien

Avatar de l’utilisateur
WARFARE74
Messages : 119
Inscription : lun. avr. 14, 2008 2:00 am

Re: Réformé pour petite taille ?

Message par WARFARE74 » sam. janv. 02, 2010 12:34 pm

Bonjour

Pour etre précis sur les critères de taille:
-1701: La taille minimum pour être soldat fut initialement de 1,624 mètre (ordonnance de Louis XIV du 26 janvier 1701).
- A partir de 1737 : elle fut réduite à 1,598 mètre en 1799, puis 1,57 mètre (loi du 10 mars 1818) et même à 1,54 mètre (loi du 11 décembre 1830).
-De 1832 (loi du 21 mars) jusque sous la Troisième République, elle fut de 1,56 m (4 pieds, 9 pouces et 7 lignes et demi).
- En 1901 : la peur du manque d’effectifs pousse le législateur à supprimer la taille minimale pour être incorporé dans l'armée française.

cdlt,
SC
S.CHATILLON

Avatar de l’utilisateur
Daneck
Messages : 1761
Inscription : jeu. avr. 12, 2007 2:00 am

Re: Réformé pour petite taille ?

Message par Daneck » sam. janv. 02, 2010 2:19 pm

Mon arrière grand-oncle, mort en août 1918 (155ème RI) mesurait 1,52 mètres en 1915 (il était né en mars 1897), classé dans la 5ème partie de la liste pour faiblesse, il pesait 43 kg.
Le 21 mai 1916, il mesurait 1,55 mètres et pesait 50 kg. Il était reconnu apte au service armé.

A côté de la date du conseil de révision du 21 mai 1916, il est précisé "loi du 13 avril 1916". Peut-être une explication au fait qu'il ait grandi de 3 cm en 1 an.

Daneck

yvon 81
Messages : 5
Inscription : ven. janv. 01, 2010 1:00 am

Re: Réformé pour petite taille ?

Message par yvon 81 » dim. janv. 03, 2010 5:23 pm

mon grand père né en 1877 disparu le 28 octobre 1915 à Tahure mesurait 1,53m a été réformé dans un premier temps et rappelé le 1er août 1914 .Il était veuf et avait 2 enfants
YB

Avatar de l’utilisateur
IM Louis Jean
Messages : 2800
Inscription : dim. mars 22, 2009 1:00 am

Re: Réformé pour petite taille ?

Message par IM Louis Jean » dim. janv. 03, 2010 6:32 pm

Bonsoir à toutes et à tous,

L'instruction ministérielle du 22 octobre 1905 portant sur le conseil de révision et qui énonce les critères d'exemption ou de réforme ne fait effectivement pas mention de la taille (du moins je ne l'ai pas vu...il y a quelques termes médicaux assez abscons) avis aux spécialistes santé du forum :jap:
http://gallica.bnf.fr/Search?idArk=&amp ... =&amp;tri= édité pour remplacer le lien

Cordialement
IM Louis Jean
sesouvenir
<< On peut critiquer les parlements comme les rois, parce que tout ce qui est humain est plein de fautes.
Nous épuiserions notre vie à faire le procès des choses. >> Clemenceau

Avatar de l’utilisateur
Charraud Jerome
Messages : 8414
Inscription : dim. oct. 17, 2004 2:00 am
Localisation : Entre Berry et Sologne
Contact :

Re: Réformé pour petite taille ?

Message par Charraud Jerome » mar. janv. 05, 2010 11:04 pm

Bonsoir
Je n'ai pas connaissance de taille limite mais juste une donnée statistique obtenue à partir des fiches de registres matricules issues du site des AD de la Vienne:

68eRI: 3432 MPF 303 fiches matricules
taille moyenne: 1m65
taille + grande: 1m80
taille + petite: 1m51

268e RI: 1380 MPF 247 fiches matricules
taille moyenne: 1m65
taille + grande: 1m80
taille + petite: 1m45

Cordialement
Jérôme Charraud
Les 68, 90, 268 et 290e RI dans la GG
Les soldats de l'Indre tombés pendant la GG
"" Avançons, gais lurons, garnements, de notre vieux régiment."
Image

Avatar de l’utilisateur
monte-au-creneau
Messages : 3177
Inscription : dim. nov. 02, 2008 1:00 am

Re: Réformé pour petite taille ?

Message par monte-au-creneau » lun. oct. 24, 2016 8:29 pm

Bonjour, quelques 7 ans plus tard...

1 mètre 46 :

Image

Cette image est extraite d'un très bel hommage à ses ancêtres, qui, visiblement n'étaient pas des pauvres bougres comme la majorité des appelés dans ce conflit : http://passé-présent-futur-de-stéphane. ... rcits.html
- QUESTION 1: La beauté des Uniformes des Militaires sert-elle à camoufler la laideur de la guerre ?
- QUESTION 2: Ceux qui aujourd'hui commémorent les Poilus sont-ils les mêmes que ceux qui, il y a 100 ans, les envoyaient au casse-pipe sans ménagement?

chanteloube
Messages : 1645
Inscription : mer. nov. 10, 2004 1:00 am

Re: Réformé pour petite taille ?

Message par chanteloube » dim. oct. 30, 2016 7:26 pm

Bonjour,

A propos de tailles, il me semble avoir lu que la base des données pour confectionner les uniformes était utilisée aussi par les industriels du vêtement civil .

A mon avis les bases de données actuelles ont du être sérieusement actualisées vu l'augmentation des tailles!
A bientôt!
CC

Répondre

Revenir à « Parcours & livres d'or »