Page 1 sur 2
Re: Identification pour restauration
Publié : dim. déc. 13, 2009 12:54 pm
par stuka85
Bonjour à tous,
Je me lance dans une nouvelle restauration, mais je manque d'information. Il s'agit d'un projectile de 75mm français à balles que voici (celui dont recherche des renseignements est à gauche et celui de droite est là à titre de comparaison):
CES PIECES SONT TOTALEMENT INERTES ET ACHETÉES EN BROCANTE OU SUR INTERNET. JE NE SUIS PAS DE "CEUX" QUI FOUILLENT, ET EN AUCUN CAS JE CAUTIONNE CES PRATIQUES DÉPOURVUES DE TOUTE MORALE!!!!!!
L'épaisseur est de 4 à 5mm pour la partie inférieure et la supérieur.
Si quelqu'un peut m'éclairer quand au couleur à apposer et aux marquages, je prends. La douille est elle d'une hauteur particulière?
Merci d'avance,
Cordialement
Mathieu
Re: Identification pour restauration
Publié : dim. déc. 13, 2009 1:53 pm
par Martin
Bonjour Mathieu,
CES PIECES SONT TOTALEMENT INERTES ET ACHETÉES EN BROCANTE OU SUR INTERNET. JE NE SUIS PAS DE "CEUX" QUI FOUILLENT, ET EN AUCUN CAS JE CAUTIONNE CES PRATIQUES DÉPOURVUES DE TOUTE MORALE!!!!!!
On se donne bonne conscience! j'adore votre morale hypocrite !!!!!
Pour que vous puissiez acheter ce genre d'objet sur internet ou en vides greniers ; il faut que "des gens immoraux" aillent ramasser la ferraille des champs de bataille !
Epargnez nous, donc, ce genre de petits laïus.
Yves
Re: Identification pour restauration
Publié : dim. déc. 13, 2009 3:23 pm
par TURPINITE
Bonjour Mathieu,
ton obus comme préciser en MP est un obus à balles à charge mélangé Mle 1897/11 A.
Il te manque l'ogive et la fusée fusante Mle 1913.
Cet obus est à peindre en blanc.
Obus ayant servit sur les 75 anti-aériens.
Amicalement
Florian
Re: Identification pour restauration
Publié : dim. déc. 13, 2009 3:25 pm
par stuka85
Bonjour Martin,
Je persiste et signe dans mes dires!!! Je fais la différences entre les "fouilleurs" et les "ramasseurs" car on ne parle pas de la même chose. Je me suis sans doute mal expliqué et en me relisant, c'est clair que c'est hypocrite de ma part d'avoir tourné ça comme ça. Je m'en excuse.
Ce n'est peut être pas la peine de s'enflammer comme ça pour autant, c'est pas ça qui fera avancer les choses.
Encore désolé de vous avoir choqué Martin (et les autres) ...
Cordialement
Mathieu
Re: Identification pour restauration
Publié : dim. déc. 13, 2009 3:32 pm
par stuka85
Bonjour Florian,
Merci pour ces infos et pour la photo, je comprends mieux pourquoi tu me disais que j'allais avoir du mal à trouver ce qui me manque
Cordialement
Mathieu
Re: Identification pour restauration
Publié : dim. déc. 13, 2009 5:44 pm
par Bernard Plumier
Bonjour a tous
bonjour Yves ('Martin')
Le message de Mathieu est parfaitement en regle avec notre charte. Il ne s'agit pas d'un 'petit laius hypocrite', mais bien de l'assurance que doit nous fournir l'auteur de tout message, pour eviter les accidents et autres violations de l'histoire (fouilles). En l'occurence, ces 'pots de fleurs et tulipes', regulierement retournes par les labours, abondent dans les anciennes zones de combat, et sont inertes.
Merci
Bernard, noderateur
Re: Identification pour restauration
Publié : dim. déc. 13, 2009 9:51 pm
par Daneck
La maladie de "l'excusite aigue" : on doit sans cesse s'excuser .... même Tiger Woods est obligé de s'excuser devant le monde entier pour avoir trompé sa femme ....
Sinon, concrètement, c'est quoi la partie qui te manque ?
Daneck
Re: Identification pour restauration
Publié : dim. déc. 13, 2009 11:18 pm
par TURPINITE
Bonsoir Daneck,
c'est l'ogive qui lui manque et la fusée fusante Mle 1913.
Amicalement
Florian
Re: Identification pour restauration
Publié : lun. déc. 14, 2009 1:12 am
par stuka85
Bonsoir à tous,
Voilà Daneck, Florian a tout dit...
Cordialement
Mathieu
Re: Identification pour restauration
Publié : lun. déc. 14, 2009 8:02 am
par Daneck
Donc l'ogive de l'obus de gauche, de la photo en N&B ?
Si c'est ça, j'ai pas. Si c'est l'autre, peut-être que oui.
Daneck