Forum PAGES 14-18

Bonjour,

A la lecture de plusieurs posts, je trouve le mot cote pour définir une position, ce qui me parait plutôt logique. Or dans le JMO de la 21° batterie du 7° RAC, en ma possession je lis à chaque fois côte, avec un accent circonflexe (voir photocopie de l'extrait du JMO), comme s'il s'agissait de définir un tertre. S'il s'agit d'une faute d'orthographe, ce serait bien la seule des 58 pages du document. Ce qui m'étonne encore, c'est que je rencontre ce mot, sous la plume d'au moins 3 officiers rédacteurs différents.



Alors de quel côté êtes-vous ? Merci pour votre réponse.

Cordialement,
Momo

Bonjour Momo,

c'est bien côte qu'il faut retenir, elle indique une position quelconque, le mot côte est suivi d'un chiffre qui correspond à l'altitude.
Cordialement
Florian

Bonjour,
Oui, mais avec le ^, c'est de l'os de la cage thoracique, de forme plate, allongée et incurvée, qui s'articule sur les vertèbres dorsales et rejoint ou non le sternum qu'il s'agit, (ainsi que d'autres bricoles d'architecture ou de botanique.)

La COTE -parfois mal taillée- est une valeur numérique, portée sur une carte, un plan, indiquant l'altitude d'un point par rapport à un plan de référence, généralement le niveau de la mer. Cote d'altitude, de niveau.
Les joies de la langue française........ car Côte désigne le versant de colline ou de montagne

Il semble que par confusion homonymique, on rencontre dans le lang. milit. côte pour cote topogr. (cf. ESNAULT, Notes compl. Poilu, 1956). "La petite crête de la côte 34" (GIONO, Gd troupeau, 1931, p. 212). [:alain dubois:2]

Cordialement
Alain

Merci à tous les 2,

J'ai été dessinateur industriel pendant plus de 30 ans et certains de mes collègues faisaient toujours la faute, en mettant un ^ sur cote, malgré de longues années d'expérience. Alors je penche plutôt du côté de l'explication d'Alain Dubois.

Peut-être que Guy, ALVF, notre général et néanmoins linguiste, si je me réfère à ses écrits, aura un avis circonstancié sur la question, comme à son habitude.

Encore merci.

Cordialement,
Momo

Bonjour,
Après les règles (incontestables) il y a les us et coutumes ... pas toujours en conformité.
Malheureusement il n'y a pas à ma connaissance de moyen mnémotechnique dans le genre "Le chapeau de la cime est tombé dans l'abîme" que l'on apprenait à l'école. Et si en plus vous ajoutez le parler "pointu" ...
Cordialement
Alain

Bonjour,

On pourrait dire :« l’équerre sur la cote de l’architecte, a dévalé dans la côte du terrain », mais ça fait un peu long et puis ça marche pas bien pour l'artilleur !

Cordialement,
Momo

Bonsoir,

L'explication de Alain Dubois est bien "réglementairement" la bonne!

Dans les instructions relatives à l'établissement des cartes et plans directeurs du 5000e au 20000e, il est bien indiqué que le "figuré du terrain" est réalisé par les courbes et les cotes (la cote est un chiffre indiquant un niveau).
La côte est la pente formant un côté d'une colline.

Il ne faut donc écrire que "cote 304" ou "cote 108" et "côte du Poivre" ou "côte de Froideterre" pour désigner ces hauts lieux de combats.
Ces orthographes sont bien celles des cartes et plans directeurs avant, pendant et après la guerre.
Le JMO du premier message contient donc bien "réglementairement" une faute!
Cordialement, Guy.

Bonjour et merci mon général, pour ces préscisions " réglementaires ".

Cordialement,
Momo

bonjour
je confirme, ayant moi même travaillé un temps sur la planche à dessin pour des avp de génie civil, j ai fait l erreur à mes débuts et mes collègues ne se sont pas fait prier pour m'en faire la remarque.
particularité de VERDUN: on y trouve un "relief de côtes" et des points cotés, cote 344, cote 304 etc...
bonne journée à tous

des points cotés, cote 344, cote 304 etc...bonne journée à tous

Bonjour,
Et pour en atteindre le sommet, on a parfois des points de côté
Cordialement
Alain