bonjour Christian sans oublier tous les autres forumeurs,
pour répondre à vos questions quelques images selon mon habitude
Les abris de combat est-il construit sur les mêmes plans ?
Plans de DV2 et DV3 sont identiques, donc en visitant DV3 vous aurez une meilleure idée de DV2.
En octobre 1916,avait-il l'aspect et se trouvait-il dans l'état d'aujourd'hui,c'est à dire complètement détruit ???
sur le terrain à l'époque et avant destruction cela devait donner quelque chose comme ça.
attention !!! la photo présentée n'est pas nécessairement DV2, la question est en cours...
concernant cette photo, elle reste un mystère pour moi. l'originale présentée comme DV4 sur sa légende (elle provient du site Historik et les scans du R1 peuvent être achetés sur ce site, un peu de pub...) n'a pas les latrines du bon côté si c'est DV4: d'où le mystère ??? est-ce réellement DV4 ? ( En découlent plein d'hypothèses :inversion de la photo au développement mais relief derrière pas bon, le 1 de la légende serait en rapport avec DV1et non R1, est ce DV2 ? etc. affaire à suivre)
Pour l'aspect actuel, il date très certainement des dommages subits pendant la 1èreGM + 95 ans d'usure du temps. ceci dit lorsque l'on voit pc 120 et son bel état de conservation on peut se demander pourquoi certains ont traversé les bombardements sans trop de dommages alors qu'il étaient en plein cœur des zones de combats (j'avais d'ailleurs posé la question pour Pc 120 mais je n'ai jamais eu de réponse...)
je constate que DV 2 est un bâtiment tout en longueur,or je me suis rendu sur place à 2 reprises et l'aspect !!! actuel ne donne pas du tout cet aspect, mais une construction rectangulaire.
Mon interprétation sur cet aspect de longueur : 2 possibilités
1 soit c'est simplement la photo et l'absence de repère étalon (puisque tout est rasé) qui peut donner cette impression de longueur
2 soit comme sur cet exemple de DV3 photographié depuis DV4 l'orientation de l'axe de prise de vue fait que l'on voit l'abri DV3 sur sa diagonale, donc la photo montrerait en fait un angle Sud-Est (mais photo trop éloignée pour bien le distinguer et voir la profondeur) entouré des deux faces Sud avec latrines et Est, ce qui donnerait cette impression de longueur par rapport au terrain, je vous renvoie à Pythagore ...
peut être est ce la même chose pour la 1ère photo de DV2 présentée en début de sujet.
explication par 3 images :
Pour l'aspect rectangulaire: voici ce que donne une autre vue aérienne de DV4,
effectivement un aspect rectangulaire, mais il faut ceci compter avec toute une partie enterrée qui n'apparait peut être pas sur la photo.
Personnellement lorsque l'on voit DV3 sur le terrain il donne plus l'impression d'un carré que d'un rectangle. J'imagine que ce peut être identique pour DV2 sur le terrain.
Alors pour être plus précis il faut que je retrouve l'étude faite par " BERGER - BARROS et BROLLI" sur les abris de combats où bien entendu les mesures exactes sont indiquées. Si je le retrouve dans mes archives je vous indiquerai ces mesures.
voilà
autre point, Christian, si ce secteur du Ravin de la fausse côte vous intéresse pour votre grand père, j'ai 6 ou 7 photos allemandes légendées " Kasematen schulcht" où l'on voit les stollens et postes de secours. les scans recto verso sont possibles en échange de votre mail perso.
Bon samedi à tous
Patrick
