Page 2 sur 2
Re: JMO - prises de position des rédacteurs.
Publié : jeu. mai 07, 2009 12:33 am
par IM Louis Jean
Bonsoir à toutes et à tous,
Le scribe a vraisemblablement écrit à chaud, encore énervé et indigné :
[URL=http://www.casimages.com][img]http ... .jpg[/img][/url]
Si tous les embouteillages devaient figurer dans les JMO jamais le SDH n'aurait lancé la numérisation de dizaines de milliers de volumes^^
Cordialement
sesouvenir
Re: JMO - prises de position des rédacteurs.
Publié : jeu. mai 07, 2009 1:06 am
par le begue
Bonsoir à tous,
Allez, petite boutade...
L'Artilleur tire,
Et Dieu disperse...
Cordialement,
Louis.
Re: JMO - prises de position des rédacteurs.
Publié : jeu. mai 07, 2009 11:02 am
par Eric
Bonjour à tous,
A l'inverse des exemples pré-cités, j'ai parfois relevé des lignes, me semble t'il assez peu factuelles :
Un exemple parmi d'autres : JMO de la Cie 15/12 du 7e RG : "[...]malgré les pertes élevées, la gaité la plus franche et l'esprit offensif n'ont jamais cessé de se manifester." Effectivement, les monts de Champagne en avril/mai 17 étaient le dernier endroit à la mode pour se taper une bonne rigolade, et ceci des 2 cotés du front !
On retrouve aussi, dans le même secteur pour le 14e RI (qui perdra près de 50% de son effectif en quelques jour), la description d'une attaque "comme à la manœuvre" jouxtant un tableau des pertes de 2 pages !
Re: JMO - prises de position des rédacteurs.
Publié : jeu. mai 07, 2009 6:19 pm
par Herve Baltenneck
Bonjour à tous,
Dans le JMO de l'ID1 (16 avril 1917) :
"7h – Toute progression arrêtée pour les 3 Rgts. Quelques coups anormaux de nos batteries d’artilleries lourdes tombent au milieu de nos fantassins causant quelques pertes."
Il me semble avoir également vu quelque chose du même genre (même attaque), sur un ton excusant, dans le JMO du 1er CA ou de la 1re DI, mais ne peux le garantir n'ayant pas su le retrouver...
Bon après-midi
Hervé