Page 1 sur 2
Re: STATISTIQUE(S)
Publié : ven. mai 27, 2011 2:08 pm
par Achache
Bonjour,
Voilà un document que je n'ai pas aperçu dans tous les JMO.
Je ne partage pas spécialement le goût des statistiques qui, chez certains, semble confiner à la monomanie, mais celles-ci me paraissent très intéressantes, pleines de renseignements divers, répondant à des questions souvent posées:
Uploaded with
ImageShack.us
Source: J.M.O. 339e RI • 1er janvier-31 décembre 1917 • 26 N 755/7
Bien à vous,
[:achache:1]
Re: STATISTIQUE(S)
Publié : sam. mai 28, 2011 12:01 am
par arvellavi
Bonsoir
Pour une fois, des statistiques qui donne une idée précise sur la composition d'un régiment de réserve et répondent à certaines questions.
Cordialement Martin.
Re: STATISTIQUE(S)
Publié : dim. juil. 08, 2012 12:31 pm
par rem730
Bonjour,
J'aurai besoin d'éclaircissement sur le document ci-dessus, en effet le 339e RI est bien un régiment de reserve, mais je ne comprend pas alors pourquoi est-il indiqué dans le document : Armée active, reserve et territoriale,
D'avance merci
Rémy
Re: STATISTIQUE(S)
Publié : dim. juil. 08, 2012 12:36 pm
par Achache
Bonjour,
Il s'agit de la composition de ce 339e RI au 1er Janvier 1917.
Comme vous savez, très vite, les régiments "de réserve" n'ont plus été constitués que de réserviste; mais "reconstitués" avec des renforts venant aussi bien de l'active que de la territoriale, comme vous voyez sur ce tableau.
Bien à vous,
[:achache:1]
Re: STATISTIQUE(S)
Publié : dim. juil. 08, 2012 12:44 pm
par rem730
Bonjour,
Merci bien pour cette réponse. Et pour ça rapidité!
Cordialement,
Rémy
Re: STATISTIQUE(S)
Publié : dim. juil. 08, 2012 8:39 pm
par Yans83
Bonjour
C'est en effet un document fort intéressant. Il relance une interrogation qui me tarabuste au sujet de l'âge à prendre en compte lorsque l'on travaille sur une unité ou une commune et que l'on fait des statistiques, donc j'en profite pour questionner les membres du forum : comment considérez-vous l'âge d'un homme à son décès ? Je m'explique : le soldat X est né le 15 Février 1890, il meurt le 15 Octobre 1916. Comptez-vous 25 ou 26 ans ? Dans le même genre, le caporal Y naît le 10 Novembre 1885 et meurt le 20 Septembre 1918 : 32 ou 33 ans ?
J'ai pensé un temps qu'il serait plus juste de compter et le nombre d'années et le nombre de mois comme le suggère le document, pensez-vous que cela est préférable ?
Cordialement
Yannis
Re: STATISTIQUE(S)
Publié : dim. juil. 08, 2012 9:26 pm
par yvo35
Bonjour,
Bonjour
le soldat X est né le 15 Février 1890, il meurt le 15 Octobre 1916. Comptez-vous 25 ou 26 ans ?
Dans ce cas, la question ne se pose pas puisqu'il a 26 ans révolus.
le caporal Y naît le 10 Novembre 1885 et meurt le 20 Septembre 1918 : 32 ou 33 ans ?
Maintenant, on dit qu'il aurait 32 ans, ou bien "décédé dans sa 33ème année". A l'époque, ce n'est pas sûr. Dans des actes d'état-civil anciens, je vois souvent des âges arrondis au plus proche, même si l'année n'est pas révolue.
Re: STATISTIQUE(S)
Publié : dim. juil. 08, 2012 11:53 pm
par Yans83
Bonjour
Merci pour votre réponse. Bien sûr, je me suis planté dans le premier exemple, la question ne se posait pas, j'ai inversé les mois, je voulais donc dire né en octobre 1890, mort en Février 16. Là je dirais 25 ans, mais en effet il est dans sa 26è année. C'est dans ces cas-là que l'option année/mois me semble la plus appropriée.
Cordialement
Yannis
Re: STATISTIQUE(S)
Publié : lun. juil. 09, 2012 12:59 am
par rem730
Bonjour pour ma part je calcule l'âge exacte.
Au jour prêt, parfois. Par exemple si Mr Y est mort le 12 janvier 1915 et avait 20 ans le 13, je met 19ans.
Cdlt
Rémy
Re: STATISTIQUE(S)
Publié : lun. juil. 09, 2012 12:37 pm
par POUDRIERE
Bonjour
C'est l'éternelle histoire du "centenaire" que les journalistes nous montrent en photo soufflant ses cent bougies... En fait, ce jour-là, il n'a vécu que 99 années complètes et entre dans sa centième année. Il n'aura cent ans (vécu cent ans - centenaire) que 365 jours plus tard.
Dieu sait si on nous a assez rebattu les oreilles avec l'entrée du XXIe siècle le 1er janvier 2000. Même ânerie pour le 3ème millénaire.
Je n'ai même pas réussi à convaincre mon beau-frère, qui est pourtant docteur es-sciences. A désespérer !
Bien à vous tous.