Forum PAGES 14-18

Ah la puissance de feu

Prenons un exemple très précis lié à la bataille de Verdun où l'artillerie a joué un rôle important :
- 1°) Douaumont tenu par les Français
- 2°) Douaumont tenu par les Allemands

* sur le point n°1 : Le jour J de la bataille de Verdun est le 21 février 1916 , et voici ce qu'écrit texto le Maréchal PETAIN en page 48 de sa" bataille de Verdun" pour le J+4, soit le 25 février

["il(Le lieutenant Brandis ) s'élançait vers l'objectif.
La compagnie réussissait , stupéfaite, à progresser sans peine ; elle cisaillait et traversait les réseaux, se glissait dans les fossés, escaladait les pentes neigeuses du massif central, redescendait dans la cour intérieure, y trouvait les casemates ouvertes, s'y engouffrait et s'y mêlait à une corvée de territoriaux français qui- par une véritable ironie du sort- procédait au désarmement de l'artillerie des parapets !
Faisant un inventaire sommaire de l'ouvrage , le lieutenant Brandis n'y pouvait dénombrer , comme garnisons réelle , qu'un gardien de batterie , et une dizaine d'artilleurs chargés d'assurer le service de la tourelle de 155...]

Point barre sur la puissance de feu de Douaumont avec les Français, dixit le Mal PETAIN lui-même !!!

* sur le point n° 2 ... veuillez patienter svp : merci d'avance

Sur le point n°2 : le général ROUQUEROL dit ceci :

[Le 26 février, à l'aube, la coupole de 75 servie par les artilleurs ennemis, tirait de ses deux canons dans la chair vive des renforts..
les Allemands eux surent utiliser la forteresse]



etc etc

Bonjour,

Je ne vois pas très bien le rapport de vos interventions avec le sujet initial!
Rien ne vous empêche d'ouvrir un sujet sur Douaumont (et de son désarmement) si vous le souhaitez.
Quant à votre "point barre", je pense que vous vous êtes trompé de Forum car il est d'usage, ici, d'être correct et de justifier son argumentation.
Rien ne vous empêche non plus d'accompagner vos riches interventions d'une formule de politesse.
A vous lire,
Guy François.

Quant à votre "point barre", je pense que vous vous êtes trompé de Forum car il est d'usage, ici, d'être correct et de justifier son argumentation.

Quelle argumentation SVP ?
Je parle de la "puissance de feu de Douaumont" en citant PETAIN ; où est donc l'incorrection ?

J'aurais pu également vous donner le pdv du KRONPRINTZ sur l'artillerie française ?

Vous ne me lirez plus, Monsieur Guy FRANCOiS ; car comme je ne le disais dans ma notice de présentation, je n'apprécie pas spécialement les gens qui se prennent trop au sérieux au point d'avoir la science infuse, la grosse tête et se permettent de donner publiquement des leçons de morale et de conduite aux autres forumeurs !!!!

Bonne chance dans la vie

Bonjour à toutes et à tous et plus particulièrement à Robin des bois

Vous ne me lirez plus, Monsieur Guy FRANCOiS ; car comme je ne le disais dans ma notice de présentation, je n'apprécie pas spécialement les gens qui se prennent trop au sérieux au point d'avoir la science infuse, la grosse tête et se permettent de donner publiquement des leçons de morale et de conduite aux autres forumeurs !!!!

Bonne chance dans la vie

Personnellement je trouve que GUY a raison et ses leçons de morale et de conduite vous ferez bien de les suivre si vous voulez que les forumeurs vous parlent

Cordialement

Philippe

Bonjour,

nous connaissons tous de ces moments de tension, une fois celle-ci retombée, le dialogue reprend.
A bientôt.
CC

Bonjour à tous,

Afin que le riche sujet sur la puissance de feu des corps d'armée allemands en 1914 garde sa sérénité et ne dévie pas, j'ai séparé cet échange du sujet initial.

Habituellement, je passe par message privé, mais le message ayant été violent et public, je préfère faire ces rappels à la charte ici :
Petite mise au point "robin des bois", votre intervention était bien hors sujet quand on regarde le titre (1914) et son thème. Il ne s'agit pas de la puissance de feu en général.
Vous venez tout juste de vous inscrire et semble-t-il de découvrir ce forum. C'est un tort de ne pas avoir passé un peu plus de temps à le parcourir, à en voir l'esprit également. Cela vous aurait évité de publier des réponses dépourvues de toute formule cordiale au début et à la fin, ce que la charte demande. Or, cette charte il faut la valider pour confirmer son inscription. Un lien se trouve en haut à gauche de chaque page du forum.
Découvrir un peu le forum vous aurait permis de vous rendre compte que tous les qualificatifs donnés à Guy François, à savoir "je n'apprécie pas spécialement les gens qui se prennent trop au sérieux au point d'avoir la science infuse, la grosse tête et se permettent de donner publiquement des leçons de morale et de conduite aux autres forumeurs" sont déplacés. Vous allez bien vite pour juger une personne qui vous répond ! Avec bientôt 4000 réponses et publications riches, documentées, Guy François peut se targuer d'être un membre lu et aux réponses appréciées. La quantité ne fait pas toujours la qualité, mais dans ce cas, il y a à la fois quantité et qualité. Et pour ce qui est de la demande d'une argumentation, relisez la charte. Argumentation suivie potentiellement d'une contre argumentation par d'autres membres, le but d'un forum de discussion, et non d'un "point barre".

Merci donc de respecter la charte du forum.

Cordialement,
Arnaud, modérateur.

Bonjour,je ne connais rien a l artillerie, et eprouve beaucoup de mal a saisir certaines choses, mais avec l exceptionnelle qualite des interventions de Mr ALVF,par ailleurs tres pedagogique,j arrive a tout comprendre et a progresser.En revanche,je ne comprends rien aux interventions du style Ah (onomatopee) ou "point barre",ou encore "dixit" etc.....Cordialement.