Re: Dans la série "une fiche MdH me pose problème"...
Publié : ven. avr. 08, 2005 1:32 am
... à mon tour de m'y coller !
Bonsoir à tous,
Voici la fiche en question :
Le capitaine Jullien, commandant la 12e Cie du 74e R.I., fut blessé le 25 septembre 1915, lors des combats de Neuville-Saint-Vaast. Evacué, il ne retournera pas au régiment. Comme beaucoup d'officiers, deux fiches lui sont attribuées sur Mémoire des Hommes.
Petit coup de chance, si l'une n'est pas communicable, l'autre (ci-dessus) est passée à travers les mailles du filet.
Je lis que la date de son décès est fixée au 15 juin 1926. Pourquoi pas ! Mais alors deux choses me tracassent :
1. - La majorité des fiches MdH a été renseignée bien avant cette date...
2. - Il décède à l'hopital auxiliaire n° 103 de Rouen. Quelqu'un pourrait-il me confirmer que ces hôpitaux auxiliaires existaient-ils toujours en 1926, soit huit ans après la fin de la guerre ?
3. - "Maladie aggravée" : je note tout de même qu'en 1926, la capitaine Jullien se rapprochait des 70 ans...
Bref, je me demande s'il ne faudrait pas plutôt lire 1916 à la place de 1926...
Un avis ????
Amicalement,
Stéphan
Bonsoir à tous,
Voici la fiche en question :
Le capitaine Jullien, commandant la 12e Cie du 74e R.I., fut blessé le 25 septembre 1915, lors des combats de Neuville-Saint-Vaast. Evacué, il ne retournera pas au régiment. Comme beaucoup d'officiers, deux fiches lui sont attribuées sur Mémoire des Hommes.
Petit coup de chance, si l'une n'est pas communicable, l'autre (ci-dessus) est passée à travers les mailles du filet.
Je lis que la date de son décès est fixée au 15 juin 1926. Pourquoi pas ! Mais alors deux choses me tracassent :
1. - La majorité des fiches MdH a été renseignée bien avant cette date...
2. - Il décède à l'hopital auxiliaire n° 103 de Rouen. Quelqu'un pourrait-il me confirmer que ces hôpitaux auxiliaires existaient-ils toujours en 1926, soit huit ans après la fin de la guerre ?
3. - "Maladie aggravée" : je note tout de même qu'en 1926, la capitaine Jullien se rapprochait des 70 ans...
Bref, je me demande s'il ne faudrait pas plutôt lire 1916 à la place de 1926...
Un avis ????
Amicalement,
Stéphan