Photo traditionnelle du service militaire
Publié : ven. mars 13, 2026 9:08 am
Bonjour à tous,
Mon aïeul Joseph Aimé Grandclément a fait l’intégralité de la guerre comme canonnier-conducteur. Officiellement territorial (classe 1899), il a cependant été rapidement affecté dans la réserve d’active. En août 1914, tout d’abord au 5e RAC (groupe de 95 mm), dans la 45e batterie, sous les ordres du capitaine Cuny. Puis dans la 25e batterie du 260e RAC à partir du 1er avril 1917, 2 eme groupe de l’artillerie divisionnaire de la 153e division d’infanterie. J’aurais l’occasion de revenir sur son parcours sur ce forum, notamment en recoupant les correspondances du capitaine cuny qui ont été publiées et les correspondances de mon aïeul (près de 70 courriers retrouvés), soldat de 2 eme classe.
Mais avant, je souhaitais poser une question sur le service militaire. Je pense que cela pourrait expliquer certaines situations et pourrait être utile à d’autres qui y ont peut-être été confrontés.
Mon aïeul était de la classe 1899. Il a fait son service militaire en 1900/1901 (un an seulement car soutien de famille). Il a fait ses classes à Besançon dans l’artillerie (canonnier-conducteur) puis a été affecté par la suite à Héricourt, proche du Territoire de Belfort dans le 4e Régiment d’artillerie. En effet, ce régiment avait une partie de ses batteries à Besançon mais aussi une partie à Héricourt.
Voici ma question:
Comme tout le monde, il a fait sa traditionnelle photo du service militaire. Seulement, ce que je ne comprend pas c’est que sur la photo il a un uniforme du 5e régiment d’artillerie. Et non du 4e. La photo a été prise à Besançon où en tout cas par un photographe basé à Besançon. J’ai entendu dire que souvent les photographes « prêtaient » les uniformes pour les photos.
1/ Est-il possible qu’il cette photo ait été faite avant son affectation en régiment ? donc pendant ses classes ? et que le photographe lui ait « prêté « un uniforme du 5e sans savoir qu’il serait affecté au 4e ?
2/ Pour ses périodes de rappel dans la réserve (octobre 1906 et février 1909), il a été affecté au 5e et non plus au 4e. Est-il possible que cette photo ait été prise dans l’une de ces périodes? Ce serait surprenant car il a vraiment l’air très jeune sur la photo.
3/ Est-ce que le photographe n’avait pas d’uniforme du 4e et lui a donné un uniforme du 5 e en connaissance de cause ?
Je précise que j’ai la certitude qu’il a été affecté dans le 4e pendant son service (j’ai son livret militaire et même son certificat de bonne conduite dans ce régiment). Et j’ai aussi la certitude que c’est bien lui sur la photo. En recoupant avec des photos de familles de l’époque.
Voici la photo en question. Merci beaucoup pour vos réponses si vous pouvez m’éclairer.
Mise à jour : erreur dans le message initial qui stipulait que l'intégralité des batteries du 5e régiment d'artillerie étaient basées à Besançon à cette période. Ce passage a été supprimé. Merci à Scolari pour la correction.
Mon aïeul Joseph Aimé Grandclément a fait l’intégralité de la guerre comme canonnier-conducteur. Officiellement territorial (classe 1899), il a cependant été rapidement affecté dans la réserve d’active. En août 1914, tout d’abord au 5e RAC (groupe de 95 mm), dans la 45e batterie, sous les ordres du capitaine Cuny. Puis dans la 25e batterie du 260e RAC à partir du 1er avril 1917, 2 eme groupe de l’artillerie divisionnaire de la 153e division d’infanterie. J’aurais l’occasion de revenir sur son parcours sur ce forum, notamment en recoupant les correspondances du capitaine cuny qui ont été publiées et les correspondances de mon aïeul (près de 70 courriers retrouvés), soldat de 2 eme classe.
Mais avant, je souhaitais poser une question sur le service militaire. Je pense que cela pourrait expliquer certaines situations et pourrait être utile à d’autres qui y ont peut-être été confrontés.
Mon aïeul était de la classe 1899. Il a fait son service militaire en 1900/1901 (un an seulement car soutien de famille). Il a fait ses classes à Besançon dans l’artillerie (canonnier-conducteur) puis a été affecté par la suite à Héricourt, proche du Territoire de Belfort dans le 4e Régiment d’artillerie. En effet, ce régiment avait une partie de ses batteries à Besançon mais aussi une partie à Héricourt.
Voici ma question:
Comme tout le monde, il a fait sa traditionnelle photo du service militaire. Seulement, ce que je ne comprend pas c’est que sur la photo il a un uniforme du 5e régiment d’artillerie. Et non du 4e. La photo a été prise à Besançon où en tout cas par un photographe basé à Besançon. J’ai entendu dire que souvent les photographes « prêtaient » les uniformes pour les photos.
1/ Est-il possible qu’il cette photo ait été faite avant son affectation en régiment ? donc pendant ses classes ? et que le photographe lui ait « prêté « un uniforme du 5e sans savoir qu’il serait affecté au 4e ?
2/ Pour ses périodes de rappel dans la réserve (octobre 1906 et février 1909), il a été affecté au 5e et non plus au 4e. Est-il possible que cette photo ait été prise dans l’une de ces périodes? Ce serait surprenant car il a vraiment l’air très jeune sur la photo.
3/ Est-ce que le photographe n’avait pas d’uniforme du 4e et lui a donné un uniforme du 5 e en connaissance de cause ?
Je précise que j’ai la certitude qu’il a été affecté dans le 4e pendant son service (j’ai son livret militaire et même son certificat de bonne conduite dans ce régiment). Et j’ai aussi la certitude que c’est bien lui sur la photo. En recoupant avec des photos de familles de l’époque.
Voici la photo en question. Merci beaucoup pour vos réponses si vous pouvez m’éclairer.
Mise à jour : erreur dans le message initial qui stipulait que l'intégralité des batteries du 5e régiment d'artillerie étaient basées à Besançon à cette période. Ce passage a été supprimé. Merci à Scolari pour la correction.