Page 1 sur 1
Joyeux Noël
Publié : lun. déc. 25, 2023 11:15 am
par 80 batterie

- IMG_3177.JPG (374.42 Kio) Consulté 1698 fois
Re: Joyeux Noël
Publié : mar. déc. 26, 2023 9:08 am
par Laurent Deneu
Merci pour ces voeux illustrés par cette superbe photo.
Que vole la colombe !
Re: Joyeux Noël
Publié : mer. déc. 27, 2023 3:46 pm
par 80 batterie
Merci
Re: Joyeux Noël
Publié : mer. déc. 27, 2023 6:04 pm
par Cyrille
Bonsoir à tous,
Au risque de jouer les rabat-joie ci-dessous une « Carte postale de Noël »
Par charité j’ai censuré les coordonnées de l’expéditeur.
Bonne fin d’année à tous,
Cyrille

- Cne Kr.JPG (69.41 Kio) Consulté 1544 fois
Re: Joyeux Noël
Publié : mer. déc. 27, 2023 6:20 pm
par pierret
Bonjour
Ma modeste contribution à ce post

- 133 2009.jpg (430.07 Kio) Consulté 1542 fois
Cordialement
Jean-Louis
Re: Joyeux Noël
Publié : jeu. déc. 28, 2023 11:02 am
par alain51
Cyrille a écrit : ↑mer. déc. 27, 2023 6:04 pm
Bonsoir à tous,
Au risque de jouer les rabat-joie ci-dessous une « Carte postale de Noël »
Par charité j’ai censuré les coordonnées de l’expéditeur.
Bonne fin d’année à tous,
Cyrille
Cne Kr.JPG
Bonjour, Pourquoi est-ce "par charité" que vous avez censuré ce texte ?
Hummm. Descendre le maximum de "" Boches"" était une valeur et non pas une faiblesse. A l'époque
Alain
Re: Joyeux Noël
Publié : dim. déc. 31, 2023 3:44 pm
par Cyrille
Bonjour à tous,
"Hummm. Descendre le maximum de "" Boches"" était une valeur et non pas une faiblesse. A l'époque"
Tout à fait d'accord !
"Par charité" c'est principalement en rapport au langage cru tenu à une très jeune personne, semble-t-il.
Mais aussi pour la "protection des données personnelles" c'est très dans le style actuellement.
Cdlt,
Cyrille
Re: Joyeux Noël
Publié : dim. déc. 31, 2023 4:56 pm
par alain51
Bonjour,
Cette question des "données personnelles" revient périodiquement... sans qu'on sache vraiment ce qu'on est en droit de faire -ou pas-
Pour le cas que vous exposez, ça fait quand même 109 ans. Vous pensez qu'il pourrait exister encore des personnes qui trouveraient à redire en tombant par hasard sur votre document ? des personnes qui se sentiraient atteintes par ce document ?
Même les "fusillés" ne sont plus anonymisés. Alors que dans le livre du général Bach (2002) tous leurs noms étaient encore tûs (absents).
Qunt à la dureté du texte, elle est le reflet de la vie de l'époque : dure ! A mon avis.
Alain