Pilotes inconnus - Liste n° 55

Avatar de l’utilisateur
Lucien Morareau
Messages : 2900
Inscription : mer. oct. 10, 2007 2:00 am

Re: Pilotes inconnus - Liste n° 55

Message par Lucien Morareau »

Georgeon : C'est bien lui, je l'ai sur la liste des dossiers d'officiers de Vincennes. Il a terminé sa carrière comme Cdt et est DCD en 1984 à Mougins, à 20km de chez moi...

Merci pour cette belle recherche.

Claude, pour Parès j'attends l'acte de STB pour statuer.
Avatar de l’utilisateur
Lucien Morareau
Messages : 2900
Inscription : mer. oct. 10, 2007 2:00 am

Re: Pilotes inconnus - Liste n° 55

Message par Lucien Morareau »

Parès : Acte de mariage inconnu à STB...
C Jacquinet
Messages : 1115
Inscription : ven. janv. 23, 2009 1:00 am

Re: Pilotes inconnus - Liste n° 55

Message par C Jacquinet »

RE
Un peu fort de chapeau , si maintenant les notions marginales d'état civil sont erronées !
Sur geneanet bibliothèque on trouve des liens le concernant sur des journaux d'organe de parti socialiste et un autre sur manifestement un document officiel mais je ne suis pas abonnée, demandons à Thibaud peut être pourra t il les ouvrir?
Claude J
Avatar de l’utilisateur
Lucien Morareau
Messages : 2900
Inscription : mer. oct. 10, 2007 2:00 am

Re: Pilotes inconnus - Liste n° 55

Message par Lucien Morareau »

Chasse aux gaspis...

- L'E/C de STB m'informe par mail que l'acte n'as pas été trouvé
- Je reçois confirmation trois jours plus tard par courrier postal (2 feuilles)
- Encore trois jours plus tard je reçois un nouveau courrier (4 feuilles) m'incitant à refaire ma demande par voie postale.
- Nouveau courrier aujourd'hui (2 feuilles) dont un extrait sans filiation de l'acte dudit mariage confirmant que l'intéressé est bien né à Sémalens le 16 janvier 1908...

Tout commentaire serait superfétatoire...
C Jacquinet
Messages : 1115
Inscription : ven. janv. 23, 2009 1:00 am

Re: Pilotes inconnus - Liste n° 55

Message par C Jacquinet »

Bonjour Lucien
Je crois que les actes de X sont accessibles 75 ans après, d après une espèce de jurisprudence de 2017 la filiation est considérée comme relevant de la vie privée et donc non communicable , en fait c'est la 4ième réponse de Strasbourg qui est la bonne
Ouf!
Mais cela va être de + en + difficile, , les généalogistes ne mettent pas les générations récentes, les mairies non plus , la plupart hors gdes métropoles s’arrêtent en 1902
C'était le bon c'est l'essentiel
Bonne journée
Claude J
Répondre

Revenir à « Parcours individuels et recherches »