Forum PAGES 14-18

Bonjour

Suivant vos conseils, j'ai consulté le J.M.O. du 294e R.I. Aucune indication de séance de vaccination au mois de mai 1915,mais des séances de vaccination contre la typhoïde en janvier et en février, alors que le régiment se trouvait dans le Pas-de-Calais, à Souastre ou à ses alentours, dans les cantonnements à l'arrière des tranchées de Foncquevillers. Voir les extraits ci-dessous :

L'Aspirant Laby n'a pu me renseigner, car il n'était pas encore arrivé au 294e.

J'ai commencé d'explorer le lien qu' Achache m'a fourni. J'ai pu déjà déterminer qu'en 1915 il s'agit du vaccin simple, contre une seule forme de typhoïde, le vaccin triple s'imposant seulement en 1916. Par ailleurs, il fallait semble-t-il quatre injections espacées de 7 à 10 jours pour avoir le schéma vaccinal complet, intervalle qui correspond aux deux sessions notées sur le J.M.O.: du 23 janvier au 2 février, il y a bien 10 jours. Aucune trace de vaccination ensuite... Qu'en est-il alors des troisième et quatrième vaccinations, si vraiment elles étaient obligatoires ?

Faudrait-il par ailleurs imputer la date du 11 mai 1915 inscrite sur le livret militaire de Robert Mallet à un retard dans l'actualisation des livrets militaires ? Cela m'a semblé au premier abord improbable, car Robert Mallet portait son livret sur lui quand il fut blessé le 15 mars 1916, comme en attestent les taches de sang sur les premières pages et son propre témoignage, que son petit-fils m'a transmis. Le soldat devait sans doute donner son livret au médecin vaccinateur au moment de l'injection pour qu'il le remplisse et le signe... ou bien le faisait-il plus tard ? En effet Laby signale que le 30 avril 1915 il vaccinait son régiment dans les tranchées, à portée de l'ennemi. Cela ne devait pas être facile de remplir un document administratif dans de telles conditions...

Ou bien cette date du 11 mai correspond-elle à la date de vérification de l'efficacité du vaccin ? Et selon quelle technique en déterminait-on le "succès certain", comme il est écrit dans le livret militaire ?

Je poursuis donc mes investigations et vous tiendrai au courant.

Merci encore !

Bonjour à tous

michelstl a écrit : ↑ven. févr. 25, 2022 2:47 pm
(le titre du sujet est-il vraiment le bon! nous allons jusqu'en 1915 et rien n'indique sur le feuillet 1909 ou 1913 )

En fait j'avais lu "11 mai 1913" sur le livret militaire de Robert Mallet, mais Achache et loloastre ont rectifié mon erreur en cours d'échange : il s'agit du "8 mai 1915" en réalité. Mais je suis incapable de changer le titre de ce fil...

D'autre part, je connais par la fiche militaire de Robert Mallet sa date d''arrivée au corps : le 9 octobre 1911, ce qui correspond au deux premières vaccinations notées sur son livret aux 9 et 14 octobre sans précision d'année, mais dans la rubrique "A l'arrivée au Corps". C'est d'ailleurs pour cette raison que j'avais lu "8 mai 1913" au lieu de "8 mai 1915", car je trouvais logique qu'il ait reçu une troisième injection avant son passage dans la Réserve, daté du 8 novembre 1913.

Suite à vos différentes interventions, j'ai retravaillé mes sources, et j'ai trouvé un article dans la Revue Pédagogique/Année 1818/72-1/pp.440-446, qu'on peut lire sur
https://education.persee.fr/doc/revpe_2 ... _72_1_7480

Cet article est écrit par le Docteur Galtier-Boissière et s'intitule "Fièvres typhoïdes et vaccination antityphique à l'âge scolaire". Il fait un historique de la vaccination contre la typhoïde et les affections paratyphoïdiques, qui apporte des éléments éclairants. D'après ce médecin, cette vaccination a commencé dans l'Armée Française dès 1910-1911, sous l'égide du Professeur Vincent du Val-de-Grâce.

Sans qu'une date soit précisée (mais c'est forcément avant 1918, date de publication de l'article), la vaccination a été simplifiée à 2 injections au lieu de 3 ou 4, avec une protection de 2 à 5 ans minimum, voire pour toute la vie pour la majorité des gens, selon le Professeur Vincent lui-même.

La vaccination se faisait par une piqûre sous la peau, dans l a région de l'épaule.

J'en conclus donc que Robert Mallet a reçu deux injections durant son service militaire, dès son arrivée au Corps, avec un vaccin encore en phase d'expérimentation.

Ensuite, c'est flou. L'a-t-on revacciné individuellement le 11 mai 1915, en dehors des deux séances de vaccination du 294e, eu égard à ses deux premières vaccinations durant son service militaire ?

Même si je n'ai pas obtenu de certitude à propos de cette date du "8 mai 1915", j'ai trouvé la recherche passionnante. En particulier l'article d'Anne Rasmussen au Cairn (suivre le lien indiqué par Achache), publié en 2008 bien avant le Covid, est très revigorant : on rencontre la même dynamique que pour les vaccins actuels, avec les mêmes peurs, les mêmes interrogations, et la même problématique de la relation entre la maîtrise de l'individu sur son propre corps et l'obligation de protéger la collectivité. Nihil novi sub sole, rien de nouveau sous le soleil, cela relativise nos préoccupations.

Merci de m'avoir aidée et accompagnée durant mes investigations.

Bien cordialement
P&L 51

Bonjour

Je reviens vers vous après quelques recherches et lectures sur les pistes que vous m'avez proposées.

Le J.M.O. médical du 354e R.I., régiment frère du 294e, fait état en effet d'une vaccination contre la variole commencée le 23 avril 1915 et terminée le 6 mai.

L'aspirant Laby qui est alors médecin auxiliaire dans le groupe des brancardiers divisionnaires de la 56e Division à laquelle appartient la 11e Brigade, Brigade des 294e et 354e R.I., note au 30 avril 1915 : "Le matin, vaccination dans les tranchées..." Il s'agit donc très probablement de cette vaccination antivariolique.

Le vaccin contre la variole était obligatoire depuis le 19 février 1902 pour les enfants dans leur première année.

Selon le site https://www.merckmanuals.com/fr-ca/accu ... variolique

"Pour administrer le vaccin antivariolique, le médecin pique rapidement une petite zone 15 fois avec une aiguille spécialement conçue trempée dans le vaccin. Ensuite le site de vaccination est couvert avec un pansement pour empêcher le virus de la vaccine de se propager à d’autres régions du corps ou à d’autres personnes.

La vaccination est réussie si une petite boursouflure apparaît après environ 7 jours. Dans le cas contraire, la personne reçoit une autre dose."

Sur ce même forum, dans le fil "Que signifient..." Rutilius signale par ailleurs dans son message du 6 avril 2021 qu'une note ministérielle du 22 janvier 1883 avait implicitement rendu ce vaccin obligatoire dans l'Armée Française :

"L’article 6, alinéa 1, de la loi du 15 février 1902 relative à la protection de la santé publique (J.O. 19 févr. 1902, p. 1.173) a rendu obligatoire en France la vaccination antivariolique « au cours de la première année de la vie, ainsi que la revaccination au cours de la onzième et de la vingt-et-unième année. » Ces deux obligations ont été « suspendues » par la loi n° 79-520 du 2 juillet 1979 relative à la vaccination antivariolique (J.O. 3 juill. 1979 , p. 1.598).

Cette disposition fut précisée et complétée par le décret du 27 juillet 1903 relatif au service de la vaccine, publié sous le timbre du Ministère de l’Intérieur et des Cultes (J.O. 31 juill. 1903, p. 4.914).

Bien qu’elle ait été pratiquée peu auparavant, notamment en Algérie, la vaccination antivariolique des militaires fut implicitement mais nécessairement rendue obligatoire par une note ministérielle du 22 jan-vier 1883 (Bull. Serv. santé milit., n° 302, Févr. 1883, p. 120). Celle-ci disposait : « Les médecins des corps de troupes, chacun dans son régiment, seront chargés, à l’avenir, du service des vaccinations et revac-cinations. Ils seront tenus de vacciner ou de revacciner tous les jeunes soldats, dès leur arrivée au corps, ainsi que les incorporés des contingents antérieurs chez lesquels l’inoculation est restée stérile ; de re-nouveler l’opération chez les sujets réfractaires aussi souvent que possible pendant les quatre mois qui suivent le premier essai. »

Sur le carnet de santé de Robert Mallet, la vaccination qu'il a reçue le 11 mai 1915 correspond à la case pré-imprimée "Vacciné avec un succès certain", ce qui semblerait signifier que sa réaction au vaccin était parfaitement visible, sans doute la fameuse boursouflure caractéristique. Par contre les injections des 9 et 14 octobre 1911 contre la typhoïde correspondent aux cases pré-imprimées "vacciné avec succès" qui paraît moins catégorique, ce qui montrerait que l'injection de mai 1915 est un vaccin différent...

D'autre part Robert Mallet, comme ses camarades, a échappé dans sa première année à la vaccination antivariolique, pas encore obligatoire en 1890-1891.

L'injection du 6 mai 1915 est donc selon toute probabilité le vaccin contre la variole...

Merci à vous tous de m'avoir aidé à résoudre ce petit mystère !

Bien cordialement

P&L 51