Forum PAGES 14-18

Bonjour,

Pour les actions du 2 au 4 juin 1916 dans le cadre de la défense de la batterie de Damloup, la 5ème, la 8ème, la 2e CM ainsi que la 31e section ont été cité à l'ordre du 142e RI.

Ma question : Que peut être la 31e section? Colombophile? Munitions? Projecteurs?

Merci d'avance.

Zachary

Bonjour,
Quelle est votre source? Où se trouve exactement cette citation ?

Bien vous,

Bonjour,

Dans les états de service du commandant Chevassu, chef du second bataillon du 142e RI durant les combats du fort de Vaux.

Voici la retranscription exacte du début du texte : "La 5ème cie, la 31ème section de la 8ème cie et la 2e CM formant un détachement sous le commandement du chef de bataillon Chevassu..."

A lire le texte la 31e section ferait parti de la 8e cie mais je pense plutôt à une unité rattaché. Ou peut-être une erreur de copie dans le texte. Je ne sais pas.


Merci pour.votre réponse.

Cordialement

Zachary

Re
4 sections par Cie, la 31e Section appartient à la 8e Cie; je ne pense pas qu'il y ait lieu de chercher plus loin.
Les confrères confirmeront, -ou pas- s'ils le veulent bien...
Bien à vous,

Re-bonjour,

Alors les sections sont numérotés de 1 à 48? Celà signifie que la 31eme section est la 3eme section de la 8eme cie. Logique.

J'avoue être plus à l'aise avec la numérotation actuelle des sections.

Depuis le temps que je m'interesse à 14-18, j'avoue n'avoir jamais remarqué ce système numérotation !

Merci

Zachary

Bonjour,
Ce n'est qu'une hypothèse de ma part; cohérente, tout de même avec l'arithmétique...
Mais cette question a vraiment l'air de n'intéresser personne... Je l'avais déjà posée :
viewtopic.php?f=8&t=12429&p=108232&hili ... ns#p108232
Sans aucun succès !
Peut-être se trouvera-t-il quelqu'un, cette fois, avec plus de certitude...
Bien à vous,

Bonjour,

Hypothèse cohérente en effet. Les divisions, les brigades , les régiments, les bataillons et les compagnies procèdent avec le même système de numérotation alors pourquoi pas les sections.

Merci pour vos réponses.

Zachary