Forum PAGES 14-18

Bonjour,
J'ai besoin des lumières d'un spécialiste des citations.
En 1917, un soldat est nommément désigné dans le texte d'une citation collective à l'ordre de l'armée "zouaves héroïques, tués dans un corps à corps acharné...". Il est donc titulaire de la Croix de guerre avec palme à titre posthume.
En 1923, il fait l'objet d'une citation individuelle dans le JO "glorieusement tué...", lui concédant la Médaille militaire à titre posthume. Cette citation se termine par "Croix de guerre avec étoile d'argent".

Pouvez-vous me confirmer que cette dernière citation est erronée. Elle aurait dû se terminer par "a été cité", à la place de "croix de guerre avec étoile d'argent", dans la mesure où il s'agit de la même action récompensée?

Pouvez-vous me confirmer que l'étoile d'argent ne s'ajoute pas à la palme précédemment obtenue?

En conclusion : ce soldat est donc décoré de la Médaille militaire et de la Croix de guerre avec palme, toutes deux obtenues à titre posthume. Est-ce bien cela?

Avec mes remerciements,

Bien cordialement

Bonjour,
Vous avez tout à fait raison : les circonstances de son décès avaient fait l'objet d'une citation collective à l'ordre de l'armée dans laquelle il était nommément mentionné ; cette citation lui ouvrait le droit à la médaille militaire à titre posthume et l'arrêté de concession aurait dû porter, comme vous le dites : "a été cité".
Il y a eu une erreur de la division qui a décerné la seconde citation et instruit la demande d'attribution de la MM posthume.
Cordialement
Bernard

Un très grand merci de ces éléments qui me permettent de confirmer mes écrits.
Il est toujours agréable d'avoir les lumières d'un spécialiste et de lever ses doutes.
Merci encore.
Bien cordialement,