Prisme 14-18 : un nouvel article

Avatar de l’utilisateur
bernard larquetou
Messages : 1363
Inscription : mer. oct. 05, 2005 2:00 am

Prisme 14-18 : un nouvel article

Message par bernard larquetou » ven. nov. 08, 2019 10:10 am

Bonjour à toutes et à tous,

Prisme 14-18 vient de mettre en ligne un nouvel article : "les conseils de guerre spéciaux, les cours martiales, mythes ou réalités, justice ou parodie de justice ?"

http://prisme1418.blogspot.com/

Prisme revient sur ces conseils de guerre, réputés pour avoir eu "la main lourde" et suspectés d'être responsables d'un nombre élevé de fusillés.

Bonne lecture.

Amicalement,

Bernard.

denis33
Messages : 1218
Inscription : sam. janv. 05, 2008 1:00 am

Re: Prisme 14-18 : un nouvel article

Message par denis33 » dim. nov. 10, 2019 12:48 pm

Bonjour à toutes et à tous,

Un chaleureux merci à l'équipe de "Prisme 14-18" pour ce nouvel article de grande qualité.

Bien cordialement,

Denis

garigliano1
Messages : 717
Inscription : dim. nov. 18, 2007 1:00 am

Re: Prisme 14-18 : un nouvel article

Message par garigliano1 » dim. nov. 10, 2019 8:29 pm

Bonsoir à toutes et à tous
Bonsoir Denis

Merci pour ces encouragements.

Fidèle à la mémoire du général André Bach et à ses méthodes, nous essayons de poursuivre ses travaux. Comme le répétait André : chercher, encore chercher, toujours chercher puis publier avec beaucoup de rigueur. Et toujours se remettre en question, ne jamais croire qu'on sait tout.

Prisme a encore 3 articles en voie d'achèvement mais il y a toujours quelque chose à améliorer . Mais travailler en l'absence d'André n'est pas aisé.

La lecture des archives de la justice militaire livre et livrera encore des choses surprenantes comme cette lettre du commissaire-rapporteur de la 4e DI décrivant la tenue de conseils de guerre spéciaux dans les tranchées, écrivant à son collègue de l’intérieur en quête de conseils devant les graves insuffisances qu'il constate.

On savait qu'on jugeait pas très loin du front mais en première ligne ? et tout cela en 1914 où les tranchées n'étaient pas ni celles de 1916 ni celles de 1917

Bien cordialement

yves

Répondre

Revenir à « sur le NET »