Re: La dénomination "de réserve"
Publié : ven. mars 13, 2009 5:24 pm
Bonjour à toutes et tous,
Un officier de la classe 1890 relève, en principe, de la réserve de l'armée territoriale.
Mais, dans une notice biographique de ce personnage, on parle de lui comme "capitaine de réserve".
"De réserve" serait-il alors un terme générique qui engloberait à la fois la réserve de l'armée active et la réserve de l'armée territoriale ? Ou faut-il voir dans cette notice un manque de précision ? Qu'en pensez-vous ?
Question subsidiaire : Dans le tableau de l'appel des classes , ce personnage aurait dû être mobilisé
en avril 1915. Or, on le trouve dès septembre 1914 au combat à la tête d'une compagnie (il était alors lieutenant).Je précise qu'il n'avait aucune spécialité qui aurait pu justifier un appel dès aout 1914.A-t-il pu devancer l'appel ou s'engager comme volontaire pour le laps de temps qui le séparait de sa date de mobilisation ?
Merci pour vos réponses éclairées.
G.L.
Un officier de la classe 1890 relève, en principe, de la réserve de l'armée territoriale.
Mais, dans une notice biographique de ce personnage, on parle de lui comme "capitaine de réserve".
"De réserve" serait-il alors un terme générique qui engloberait à la fois la réserve de l'armée active et la réserve de l'armée territoriale ? Ou faut-il voir dans cette notice un manque de précision ? Qu'en pensez-vous ?
Question subsidiaire : Dans le tableau de l'appel des classes , ce personnage aurait dû être mobilisé
en avril 1915. Or, on le trouve dès septembre 1914 au combat à la tête d'une compagnie (il était alors lieutenant).Je précise qu'il n'avait aucune spécialité qui aurait pu justifier un appel dès aout 1914.A-t-il pu devancer l'appel ou s'engager comme volontaire pour le laps de temps qui le séparait de sa date de mobilisation ?
Merci pour vos réponses éclairées.
G.L.