Page 1 sur 1

Re: La Creuse département Martyre ?

Publié : lun. janv. 12, 2009 11:43 pm
par Eric15
Bonjour,

Une personne ayant vécu quelques années dans la Creuse m'a expliqué que ce département étaient proportionnellement celui qui avait été le plus touché par la 14-18 au niveau des pertes.

On évoque souvent la Bretagne ou la Corse ...Qu'en est il réellement ?

Comment évaluer les pertes ?
Par rapport à la population totale ?
La population masculine ?
Les classes d'âge ?

Merci.

Re: La Creuse département Martyre ?

Publié : mar. janv. 13, 2009 12:09 am
par jean claude
Bonjour,
Etant creusois à part entière je vais essayer de vous informer , pour le moment je suis entrain de retracer les pertes et le parcours du 78èRI (régiment creusois) sur le blog du 78è mais je n'ai pas encore terminé.
pour le moment , je peux vous donner quelques chiffres:population totale en creuse à l'époque était de 266235 H
on recense 10938 mort pendant cette guerre ce qui équivaut à un pourcentage de 4.11% de la population creusoise.
cordialement
jean claude

Re: La Creuse département Martyre ?

Publié : mar. janv. 13, 2009 9:29 am
par armand
Bonjour à tous

Pour mémoire, voir l'etude réalisée par Jérome : ICI

Constat :
La Lozère est le seul département dont le taux de MPF dépasse les 5% de la population de 1911.
Deux secteurs ont des taux inférieurs à 2%. Le Grand Est et les 3 départements du littoral azuréen (Bouches du Rhône, Var et Alpes Maritimes).
A noter les zones Ouest et Centre, dans lesquelles les taux sont importants.
Moyenne métropole: 2,98%


Bonjour Jérome
Les liens sur ce post ne marche plus, peux tu rétablir. Merci

Cdt
Armand

Re: La Creuse département Martyre ?

Publié : mar. janv. 13, 2009 5:42 pm
par Charraud Jerome
Bonjour
Je ne remettrais pas l'étude en ligne tout de suite, elle avait été faite à une époque où MDH n'était pas encore stabilisée.
Une réactualisation est nécessaire.
Si je comprend les taux faibles du "Grand Est" (territoire allemand), nous ne sommes jamais parvenu à expliquer le décrochage du Sud-Est.

Attention, cette "étude" est à prendre avec des pincettes, voilà ce qu'en disait l'ami Guilhem, plus bas dans le sujet:
pages1418/forum-pages-histoire/repartit ... htm#t18583

Cordialement
Jérôme Charraud