Forum PAGES 14-18

Bonjour,
A votre avis, A quoi correspondent les chevrons de la manche de la photo jointe
Le personnage est photographié à l'hopital de Clamecy en mars 1917 . il a été blessé au debut de janvier 1917 sur le front à troyon . il faisait alors partie du 224eme régiment d' infanterie depuis le 1er septembre 1916

est ce des chevrons de front ?

Merci pour votre aide
Mymola

la photo n'est pas jointe ...

Bonsoir,

2 chevrons de présence au front, soit 18 mois (12 + 6).
Par contre les pattes de col indiquent clairement que ce soldat n'est pas un fantassin. Plutôt un artilleur selon moi (voire un sapeur ou même un cavalier).
Et a priori (la photo est très pâle) pas de trace sur l'uniforme d'une quelconque blessure passée (ni chevron ni insigne des blessés).

Cordialement,
Marc

merci pour votre reponse,
est ce que cela veut dire que le soldat n'appartient pas au 224 Régiment d'infanterie ?
Cordialement
Mymola

Bonjour
Pour aller dans le sens de Marcus, je rajouterais que la photo est celle d'un soldat dont le numéro d'unité est composé de 2 chiffres, d'après le scan visible.

Cordialement
Jérôme Charraud

Bonjour,

mymola a écrit : ↑ven. mai 25, 2018 8:54 am est ce que cela veut dire que le soldat n'appartient pas au 224 Régiment d'infanterie ?

Oui, c'est une certitude au moment de la photo. Les pattes de col indiquent clairement qu'il n'est pas fantassin.
Et comme l'a justement indiqué Jérôme, le régiment porte un numéro à 2 chiffres seulement.

Cordialement,
Marc

re bonjour,
je suis un peu perplexe
je vous livre les deux autres photos prises en même temps (il y avait une bonne ambiance malgré le contexte !!)
le soldat en tenue foncé est mon grand père et semble t il celui là même qui est sur la photo tout seul.
La tenue n'est effectivement pas la même

Son dossier militaire et ses carnets marquent bien 224 ri pour cette époque . Le lieu (un hôpital) et les infos annotées derrière les photos correspondent a son parcours

est ce qu'il aurait pu 'emprunter ' celle d'un autre pour cette photo tout seul ? ou alors le soldat n'est pas celui que nous croyons ..

Cordialement

bonjour
les photos sont petites . Si il est à l'hôpital peut-être, lors de sa blessure son uniforme a été abimée, et il porte une tenue "récupérée" ne correspondant pas à son unité, un peu comme les prisonniers habillées de bric et broc?

AD-Line

Re,

CD9362 a écrit : ↑ven. mai 25, 2018 2:02 pm Si il est à l'hôpital peut-être, lors de sa blessure son uniforme a été abimée, et il porte une tenue "récupérée" ne correspondant pas à son unité, un peu comme les prisonniers habillées de bric et broc?

Cette hypothèse me paraît très peu crédible. Au minimum, les pattes de col auraient été ôtées à défaut de pouvoir être remplacées.

Il faudrait voir la fiche matricule du grand-père de Mymola pour comparer.
Et garder à l'esprit qu'une erreur de personne reste possible: Sur une photo veille d'un siècle, aux teintes passées, rien ne ressemble plus à un soldat moustachu qu'un autre soldat moustachu (surtout s'ils sont de la même famille par exemple...)

Cordialement,
Marc