Forum PAGES 14-18

Bonjour à toutes et à tous, anciens et nouveaux,
Il n'est pas bien élégant de faire sa propre promotion mais enfin ....on me pardonnera peut-être. C'est pour la bonne cause!
Naissance d'un nouveau texte:
Lagarde : 11 AOÛT 1914
Un jour noir pour les Provençaux
Un jour de deuil pour la cavalerie allemande
sur ce lien

http://www.provence14-18.org/lagarde/

A bientôt... avant trois ans....CC

Bonsoir,

Bravo pour cet excellente mise au point de cette douloureuse affaire.

Nous en parlions encore la semaine dernière avec notre ami commun T.G. du blog sur le 58 ème RI et cela ma donné envie d'acheter quelques CP de Lagarde Gerden.
J'aimerai bien un jour me rendre sur place.
Honneur aux soldats du midi ! [:didymes:1]

Amicalement,

Alain MC

Bonjour

Arès les analyses de Norton Cru
voici celle de Norton du Cru ?
Il faudra trouver des témoignages d'allemands du midi pour qu'ils deviennent crédibles.
Ils ne sont pas plus ni moins remplis de vérité que d'autres...
A un moment donné, les Allemands ont écrit que la prise de Douaumont a donné lieu à de furieux combats, ce qui a bien arrangé les Français qui avaient fait une erreur énorme en abandonnant ce fort.

Je suis désolé, mais je connais le sérieux absolu du travail de Jacques DIDIER, mais lui n'est pas du cru... et surtout, il n'a pas écrit ce que le chauvinisme attend.

Cordialement
JL Kaluzko, un boche de l'Est aussi...

Bonjour Monsieur JLK,
Heureux de vous réentendre, toujours fâché je vois...Vous n'avez pas tardé.
Le travail de J DIDIER publié chez le même éditeur que le votre est sérieux... mais il est incomplet. Plutôt que de plonger dans des régionalismes ou des copinages financiers stériles, citez donc un exemple....comme je l'ai fait.
Histoire et copinage conduisent au révisionnisme....D'ailleurs vous n'avez rien lu ou alors seulement
la première page et encore avec des lunettes trés spéciales.
Je dis quelque part que le travail de J DIDIER est trés précieux...si si,...cherchez bien vous trouverez.
Vos photos sont bonnes...je ne dis qu'elles sont faites avec un appareil local par une personne du cru.
Je vous croyais capable de voler plus haut, on peut se tromper.
Cordialement rebonjour.
CC

Bonsoir,

Oops, Alors... je suis un peu choqué moi aussi par JLK .
J'ai lu avec beaucoup d'attention les ouvrages de la collection YSEC et de la série des magazines Batailles. Pas vraiment dignes de figurer à la bibliothèque nationale...et le travail de J Didier assez partiel pour ne pas dire partial et celui sur la bataille de Morhange ...

Bon ...on a compris, le copinage...et le mensonge par omission seraient-ils la règle dans l'est!

JM CHARDES

Bonsoir

Je ne suis pas fâché, j'en ris et comme c'est le propre de l'homme, c'est bon pour la santé
On peut constater que l'affaire de Lagarde n'est pas terminée tant que la République n'aura pas érigé un monument identique à celui de Vassincourt en ces lieux.
Evidemment, un éditeur qui n'accepte pas certains projets ne peut être que mauvais sur toute la ligne, quand de surcroît il ne tombe pas dans "l'universitaire" (il en a largement le niveau pourtant), il est en dessous de tout. Ce n'est pas mon avis et désolé si cela vous choque.
A part cela point de chauvisnisme...
Prenez exemple sur Olivier Gaget pour publier, si vous vous sentez frustré, et surtout ne copiez pas des documents chez un auteur sérieux en disant ensuite que son travail est mauvais.

Amicalement
JLK

Re,

Je suis un ami de C Chanteloube, et je ne peux pas laisser passer ces propos méprisants.

En effet , être publié par un éditeur de seconde rang (sans connotation de mépris : factuel un point c'est tout), ne transforme pas J Didier en détenteur absolu de la vérité ni du contraire.

Publier des photos dans cette édition ou dans le magazine "Batailles" ne pose mas M Kaluzko en Cartier-Bresson du reportage historique et je lui conseillerais de faire preuve d'un peu moins d'outrecuidance.

Peut être ont ils peur de perdre du chiffre d'affaires? J'ai vu dans ce forum que J Didier conseillait d'acheter son livre pour en savoir plus sur "Lagarde" .

J'ai acheté les deux tomes de la "Bataille du Matz" des éditions Ysec, sur Verdun et d'autres....et je ne ne reproduirai plus ce genre de choses.

JM CHARDES

Bo,soir M. Gaston Chardes de Marseille

Merci de mettre la boucle à la boucle
Ysec est coupable de pas avoir choisi le "bon", c'est à dire votre ami.
Soit, et je persiste, mon ami Jacques DIDIER, eh bien je lui fais entière confiance en terme d'impartialité, tout comme d'autres auteurs de cette maison devenus cordiales connaissances.
Pourquoi?
Parce qu'ils ne sont pas impliqués dans une polémique qui date de plus de 90 ans et savent prendre du recul sur des événements historiques.
J'avoue humblement être à des années lumière de Cartier-Bresson, j'ai juste un Leica comme lui mais pas son talent et sa science du labo NB.
Je me rassure lorsque des gens trouvent mes photos correctes
D'autres ont des titres, rassurez les en écoutant ce qui vous fait plaisir, c'est pas pire que ce que je fais.
Amicalement
JLK

Bonsoir M Kaluzko,
Vous n'y êtes pas du tout! Ysec n'est pas coupable, ni responsable de la médiocrité de ses auteurs ou de leur partialité.
Vous n'êtes pas le seul à avoir un Leica..vestige du passé.
Je me moque éperdument du choix de Ysec que je qualifierais d'édition germano-idolâtre. J'ai désormais d'autres références, à mon sentiment, beaucoup plus sérieuses.
Faites confiance à J Didier, si cela vous fait plaisir, mais ne soyez pas aussi affirmatif et ne vous drapez pas dans les oripeaux de la suffisance ridicule. Vous ne faites en aucun cas autorité en la matière pas plus que J Didier. Laissez aux gens le soin de se faire leur propre opinion.
Tout aussi amicalement,
JM CHARDES

Je ne connais pas M. Chardes, mais je comprends mal sa haine à propos d'Ysec Éditions, " éditeur de seconde [sic] rang, indigne de la bibliothèque nationale et germano-idolâtre". L'outrance du langage disqualifie le propos. J'ai du mal à supporter qu'on s'attaque, sans aucune preuve, à la qualité de nos auteurs, en les traitant de médiocres.
Médiocre, le général Laparra, docteur en histoire de la Sorbonne ? M. Chardes est sans doute plus diplomé et moins médiocre ? Je me demande de quel droit on peut écrire que M. Didier est médiocre, ou M. Jurkiewicz, l'auteur des livres sur la bataille du Matz, qui a passé des années à collecter des documents au SHAT à Vincennes. Internet ne permet pas, ou ne devrait pas permettre, de se comporter en goujat.
Yves Buffetaut