Forum PAGES 14-18

Bonsoir à tous,


Je viens de dénicher

Journal d'un simple soldat
guerre captivité
1914-1915

de Gaston RIOU
dans la collection "Mémoires et récits de guerre"

édition de 1916, édition d'origine je pense...





Préface de Edouart Herriot dessins de Jean Hélés

Je n'ai pas encore lu cet ouvrage,
mais il est du type "journal d'un témoin" (avec dates) concacré à la captivité.

Connaissez-vous cet ouvrage?
qu'en avez-vous pensé?

Je suis étonné que Jean-Norton Cru l'ai pas référencé,
Est-ce parce-que c'est justement un témoignage de captivité donc hors des zones de combats?
savez-vous pourquoi JN-C ne l'a pas référencé?


Merci de votre précieuse collaboration
cordialement
Bertrand

Bonsoir

Peut-être parce que Gaston Riou a été fait prisonnier dès septembre 14 et que Norton-Cru s'est peu intéressé aux récits de prisonniers ?

A voir

Bon dimanche

josé

Bonjour,

Peut-être parce que Gaston Riou a été fait prisonnier dès septembre 14 et que Norton-Cru s'est peu intéressé aux récits de prisonniers ?

Il les avait même carrément exclus de son corpus, cf. Témoins, Introduction générale page 10 :

" 5° Considérer tous les récits de combattants en donnant au mot combattant une signification différente de celle des lexicographes mais conforme à la pratique de la guerre de 1914-1918 : tout homme qui fait partie des troupes combattantes ou qui vit avec elles sous le feu, aux tranchées et au cantonnement, à 1'ambulance du front, aux petits états-majors : l'aumônier, le médecin, le conducteur d'auto sanitaire, sont des combattants; le soldat prisonnier n'est pas un combattant, le général commandant le corps d'armée non plus, ni tout le personnel du GQG. La guerre elle-même a imposé cette définition fondée sur l'exposition au danger et non plus sur le port des armes qui ne signifie plus rien. Les médecins de bataillon n'avaient pas d'armes, les officiers de troupe n'étaient souvent armés que d'une canne; vivant au feu ils étaient combattants, tandis que les officiers de la 83e division territoriale (maintenue à Paris pendant toute la guerre) n'étaient pas combattants en dépit de leur sabre et de leur revolver. "

Cordialement .

bonjour,

j'ignore si JN Cru a délibérément occulté les récits de prisonniers; je pense plutôt qu'il n'a pu TOUT lire :

sommes-nous sûrs que "Témoins" critique l'intégralité des bouquins parus à l'époque ou simplement les bouquins connus de lui ?

Ce n'est pas tout à fait la même chose !

cordialement.

Bonsoir,


Je ne pense pas que JN-Cru ait oublié cet ouvrage publié dans la collection très connue "Mémoires et récits de guerre"
Où à chaque fin d'ouvrage des publicités sont toujours insérées.

Aurait-il du dresser la liste des ouvrages non traités?

Cordialement
Bertrand