Re: La grenade tortue utilisée comme mine .
Publié : mer. déc. 18, 2013 10:44 pm
Bonjour à tous,
La grenade tortue allemande de 1915 pouvait être utilisée comme mine, peut-on lire .
On en revient à la question de l'armement et de son mécanisme .
Il y a des versions différentes sur le net, et je dois dire que je ne vois pas bien l'affaire,
une affaire qui pourrait bien s'apparenter si je vois clair dans le mécanisme à du "kamikaze grenate"....
Tout le monde est d'accord sur "çà" :
Il y avait 6 axes creux .
il y avait 4 axes à 90° contenant le système de mise à feu (qui fait discussion) .
1 des 2 axes restant contenait le dispositif d'allumage .
l'axe en vis à vis contenait la sécurité .
le dispositif d'allumage était une étoile placée au centre .
Ensuite "ça discute" :
version 1 : les 4 axes contenaient une simple masse insuffisante pour activer mécaniquement l'étoile centrale laquelle mettait le feu au détonateur .
version 2 : idem mais les masses étaient retenues vers le centre par des ressorts et la force centrifuge armait l'affaire (je n'ai jamais vu de dessin avec des ressorts, mais j'ai vu des textes qui parlaient de ressorts .
version 3 : ce n'était pas de simples masses, mais de petites charges amorces enchassées dans une masselotte .
Toujours est-il qu'ensuite tout le monde est d'accord sur l'emploi "classique" :
a) il faut enlever la sécurité qui recouvre la tète étoilée et qui évite le contact des masselottes avec celle-ci.
b) il faut lancer le disque comme un disque olympique, ce qui lui donne une force centrifuge interne et d'une part la sécurité est éjectée ,et d'autre part les 4 masselottes (quelles qu'elles soient dans leur conception) sont projetées en périphérie, où elles acquièrent une énergie cinétique suffisante pour pouvoir dépasser la sécurité lors du retour sur l'étoile centrale .
c) a l'impact une des masselottes tape sur l'étoile et active l'explosion (à mon avis ,ça ne devait pas être des plus certains selon moi...) .
Bon....
Si on reprend toute l'affaire ....
1° présenté comme je l'ai fait, mais sans garantie, ce n'est pas un truc de tout repos ; il n'y a pas de sécurité de délai et rien ne dit qu'une des masselottes ne va pas irriter suffisamment l'étoile au départ ...
2° si il faut effectivement un mouvement centrifuge pour l'armer comme grenade, comment l'armait-on comme mine ?
Par ailleurs les détails ne sont pas des plus clairs :
a1 : est ce que la masselotte était une simple masselotte ou est ce qu'elle sertissait une amorce ?
a2 : quel était exactement le rôle de l'étoile centrale ? un simple percuteur à amorce ,ou un transmetteur mécanique d'impact de masselottes ?
a3 : est ce que les 4 tubes contenaient ou pas en plus un ressort pour avant le départ repousser les masselottes vers le centre ?
Voilà..
Plusieurs questions techniques comme toujours .
Si quelqu'un a une idée, il serait vraiment très gentil pour m'éclairer, et je le remercie déjà .
La grenade tortue allemande de 1915 pouvait être utilisée comme mine, peut-on lire .
On en revient à la question de l'armement et de son mécanisme .
Il y a des versions différentes sur le net, et je dois dire que je ne vois pas bien l'affaire,
une affaire qui pourrait bien s'apparenter si je vois clair dans le mécanisme à du "kamikaze grenate"....
Tout le monde est d'accord sur "çà" :
Il y avait 6 axes creux .
il y avait 4 axes à 90° contenant le système de mise à feu (qui fait discussion) .
1 des 2 axes restant contenait le dispositif d'allumage .
l'axe en vis à vis contenait la sécurité .
le dispositif d'allumage était une étoile placée au centre .
Ensuite "ça discute" :
version 1 : les 4 axes contenaient une simple masse insuffisante pour activer mécaniquement l'étoile centrale laquelle mettait le feu au détonateur .
version 2 : idem mais les masses étaient retenues vers le centre par des ressorts et la force centrifuge armait l'affaire (je n'ai jamais vu de dessin avec des ressorts, mais j'ai vu des textes qui parlaient de ressorts .
version 3 : ce n'était pas de simples masses, mais de petites charges amorces enchassées dans une masselotte .
Toujours est-il qu'ensuite tout le monde est d'accord sur l'emploi "classique" :
a) il faut enlever la sécurité qui recouvre la tète étoilée et qui évite le contact des masselottes avec celle-ci.
b) il faut lancer le disque comme un disque olympique, ce qui lui donne une force centrifuge interne et d'une part la sécurité est éjectée ,et d'autre part les 4 masselottes (quelles qu'elles soient dans leur conception) sont projetées en périphérie, où elles acquièrent une énergie cinétique suffisante pour pouvoir dépasser la sécurité lors du retour sur l'étoile centrale .
c) a l'impact une des masselottes tape sur l'étoile et active l'explosion (à mon avis ,ça ne devait pas être des plus certains selon moi...) .
Bon....
Si on reprend toute l'affaire ....
1° présenté comme je l'ai fait, mais sans garantie, ce n'est pas un truc de tout repos ; il n'y a pas de sécurité de délai et rien ne dit qu'une des masselottes ne va pas irriter suffisamment l'étoile au départ ...
2° si il faut effectivement un mouvement centrifuge pour l'armer comme grenade, comment l'armait-on comme mine ?
Par ailleurs les détails ne sont pas des plus clairs :
a1 : est ce que la masselotte était une simple masselotte ou est ce qu'elle sertissait une amorce ?
a2 : quel était exactement le rôle de l'étoile centrale ? un simple percuteur à amorce ,ou un transmetteur mécanique d'impact de masselottes ?
a3 : est ce que les 4 tubes contenaient ou pas en plus un ressort pour avant le départ repousser les masselottes vers le centre ?
Voilà..
Plusieurs questions techniques comme toujours .
Si quelqu'un a une idée, il serait vraiment très gentil pour m'éclairer, et je le remercie déjà .