Forum PAGES 14-18

Bonsoir à tous,
La question de Brank concernant les soldats foudroyés par un obus m'incite à en poser une, potentiellement saugrenue sur un thème voisin ... Je ne sais même pas s'il y existe une réponse mais je tente ma chance : sachant que les obus fusants explosent normalement en vol, les percutants en heurtant le sol, je me demandais s'il était possible de dégager une typologie des blessures causées par les uns ou les autres. Quelqu'un a-t-il des éléments de réponse, même bibliographiques, n'ayons pas peur ?
Cordialement,
Violette

Bonjour à tous et à Violette;

Il existe une terminologie médicale pour les différentes blessures et pour répondre plus précisement à votre question, cette étude que je n'ai pas encore lue.

Stéphane Audoin-Rouzeau Les Armes et la chair - Trois objets de mort en 1914-1918
Armand Colin - Le Fait guerrier 2009 / 19.50 € - 127.73 ffr. / 173 pages
ISBN : 978-2-200-35365-0
FORMAT : 14cm x 22cm


" Premier objet, un éclat d’obus. Il illustre bien la prédominance du canon sur le champ de bataille en 14-18. Comme nous le rappelle l’auteur, c’est surtout par leurs éclats que les obus se sont révélés si dangereux. En effet, les obus avaient été conçus pour produire le plus grand nombre d’éclats possible : c’est au contact de la terre que l’explosion de l’obus détache les morceaux d’acier. Le canon, les tirs d’artillerie, les différents types de blessures causées par un éclat d’obus, tout cela est étudié dans ce premier chapitre. Il faut savoir que le canon provoqua plus des deux tiers des blessures combattantes pendant la guerre."



Amicalement,

Alain MC

Bonjour

Il existe une typologie (généraliste) des blessures.

L'obus fusant, en explosant "en l'air", se sépare en deux gros éléments: la fusée et le corps de l'obus en projetant des shrapnels des billes métalliques (en plomb durci pour les obus français et en acier pour les obus allemands). Donc les blessures sont faite par des billes métalliques.

L'obus percutant, explosant à la percussion, projète des fragments de formes quelconques (souvent tranchants et effilés) faisant d'horribles blessures.

L'obus à mitraille, explosant soit en fusant , soit en percutant, ne fait que projeter des éclats prédécoupés à l'avance et les blessures s'apparentent fortement à celui de l'obus percutant.

Ce n'est pas une exactitude mais une constatation par rapport au modes d'éclatements et de dispersions des éclats.

Cordialement
Cyril

Bonjour à tous,
Merci de vos réponses et merci à vous, Mireille, de l'interêt particulier que vous semblez porter à mes recherches . La curiosité, comme vous le soulignez, me semble un excellent moteur ...
En l'occurrence, le premier but de ma question était d'essayer de déterminer ce qu'il advenait du corps d'un soldat victime de telle ou telle sorte d'obus ... Un peu macabre, certes, mais très utile pour déterminer ce qu'il a pu advenir ultérieurement de ce corps. Second objectif, essayer de répondre à une autre question, qui a dû tarauder beaucoup de proches : a-t-il souffert ? Si vous avez l'occasion d'écouter la chanson Green fields of France, évoquée ici :

pages1418/Pages-14-18-l-Art-et-la-Guerr ... t_61_1.htm

elle donne bien vie, si j'ose dire, au détour d'une strophe, à ce questionnement. Sur ces deux points, je pense avoir obtenu des réponses très éclairantes.
Quant à la bibliographie proposée, que je vais essayer de trouver, elle m'en apprendra sans doute davantage encore.
Cordialement,
Violette