Forum PAGES 14-18

Bon je vais me calmer sur mes questions (remarquez si ça vous enerve, ne repondez pas je comprendrais
mais je suis en train de débrouiller l'histoire de 3 freres de chez moi, tous les 3 MPF..

Je me posais des questions sur les regles de mobilisation qui pouvait faire que 3 freres d'Aubusson se retrouvaient dans 3 regiments differents ?
un au 78eme RI (le plus logique car casernement à Gueret, 40 km)
un au 321eme RI (pas loin, Montluçon (60km)
Le dernier à Angers...

si vous trouvez ça pas surprenant, ne repondez pas mais si y'a quelque chose de bizarre merci de me le signaler...

Bonsoir,
Il n'y a rien de bizarre ni de surprenant à la question...
Pourquoi un tel ici et un autre là ?
Je sais pas ! Il en fallait bien partout, fallait remplir les régiments.
Mon GP paternel a été incorporé le 28 novembre 1913 au 144ème RI, puis 3 semaines après il est passé au 57ème et il y est resté. Vous savez pourquoi vous ? (c'était la même brigade mais bon... Pourquoi du 144 au 57 ? Il a été viré ? ) Alors peut-être un manquant, un malade à remplacer d'un côté, et un en trop de l'autre...
Je ne trouve rien à répondre, sauf qu'il fallait bien "remplir"... Vous trouverez de tout sur MDH, des chtimis dans des régiments du sud, des corses dans ceux du nord, et etc... Il y a eu un recrutement régional certes, mais les hommes mobilisables ne pouvaient pas tous "rentrer" dans les régiments du cru... D'où la réponse...
Cordialement,
Bernard

Re,
..."si vous trouvez ça pas surprenant, ne repondez pas mais si y'a quelque chose de bizarre merci de me le signaler..."
J'avais pas tout retenu de la question...
J'ai répondu, bien que je ne trouve pas ça surprenant, et bien qu'il n'y ait aucune chose de bizarre.
Tant pis c'est parti.

Ce qui m'etonnait, c'est que des regiments hors region (Angers, Montluçon) venaient recruter à Gueret

Mais vous répondez génialement à mon interrogation avec la phrase :

Il y a eu un recrutement régional certes, mais les hommes mobilisables ne pouvaient pas tous "rentrer" dans les régiments du cru...


Merci

Bonsoir Jean-Noël,

J'ai retrouvé ce fil dans les archives du forum.
Parcourez-le, peut-être y trouverez-vous quelques élements de réponse.

pages1418/forum-pages-histoire/Affectat ... 3574-1.htm

Amicalement,

Stéphan

Bonsoir,
Le passage sous la toise est une épreuve.
En voici une exceptionnellement belle et historique. Elle se trouve conservée dans un local municipal d'un chef lieu de canton, certainement là où se déroulait le conseil de révision.
Vous avez donc la toise dans son intégralité, la plaque du fabricant à Poitiers et la plaque donnant les tailles minima pour certaines armes (pour l'infanterie de ligne c'est 1 m. 56.
Cordialement.
JCP.

Je suis sidérée !!!

Donc, un soldat devait passer sous cette toise et en fonction de sa taille, il était envoyer dans un régiment ?

Mon AGP qui était cavalier (Hussard) devait probablement être assez grand !

Je présume néanmoins que le niveau d'instruction jouait...Non ?

Qu'en est-il ?

Bonsoir,

"...Mon AGP qui était cavalier (Hussard) devait probablement être assez grand !..."

Non, au contraire, les hussards et chasseurs à cheval étaient les moins grands ( voire les plus petits! ), c'est la cavalerie "légère" ( de reconnaissance).
Les dragons et cuirassiers étaient grands et lourds pour la force de frappe ( des charges).

Florent ( un ancien Hussard du 3ème Régiment) 1.75m tout de meme, mais ça passe dans l'AMX10 RC...