Page 1 sur 1

Re: Pour amateurs de débats qui tournent en rond ...

Publié : lun. déc. 10, 2012 5:41 pm
par gil alcaix
Bonjour

Un peu de ping pong comme l'aime l'Histoire à la française ...
http://www.crid1418.org/agenda/?p=562
(qui contient un lien vers l'article de Marianne en question)

Cordialement,
Gil, sans raquette
(mais quand même, juste pour le plaisir et le rappel: "Je me suis toujours exprimé, au contraire en sens inverse, en expliquant qu’on ne peut rejuger l’histoire et que les enjeux de mémoire de cet ordre doivent rester, autant que possible, en dehors de la sphère du droit, et surtout que l’historien n’avait pas à donner son avis en surplomb.")

Re: Pour amateurs de débats qui tournent en rond ...

Publié : lun. déc. 10, 2012 8:22 pm
par Charraud Jerome
Bonjour

Hormis sur le site du CRID, cet article de Nicolas Offenstadt a fait l'objet d'une parution sur le site Mediapart http://blogs.mediapart.fr/edition/usage ... n_ref_map=[]

Cordialement
Jérôme Charraud

Re: Pour amateurs de débats qui tournent en rond ...

Publié : mer. déc. 12, 2012 1:36 am
par Ferns
Bonsoir,
Je ne trouve là que la justification et la rectification de propos mal tournés par un journaliste qui voulait orienter son article. Je ne vois franchement pas où est le "plaisir" à relire cette assertion. Il ne fait que rappeler une certaine déontologie à laquelle adhèrent les historiens.

Cordialement,