Forum PAGES 14-18

Re,

A lire sur le site Libé.fr :http://www.liberation.fr/culture/010156 ... a-tranchee

Re,

Jérôme

Re x 2,

Tardi est de retour au JT de 13h00, ce jour, sur France 2 (vers la 34e minute) : http://jt.france2.fr/player/13h/index-f ... Stamp=2046

Pareil,

Jérôme

Bonjour,

Tardi est un dessinateur ( de qualité ) pas un historien...sa contribution doit être prise comme telle ...

A bientôt.

Eric

Bonsoir,
Eric, c'est peut-être un raccourci et une vision réductrice du travail de TARDI : son livre "Putain de guerre" a été réalisé en collaboration avec Monsieur VERNEY. Et lorsque TARDI parle, par exemple de CRAONNE, c'est qu'il a arpenté - le mot n'est pas trop fort - ce lieu chargé d'histoire. Je dirais donc que TARDI n'est pas seulement un dessinateur et la présence de son travail à l'Historial de PERONNE le confirme. Bien cordialement,
Pierre

Bonjour,
C'est terrible d'être un "fan de"( Tardi) et d'avoir sous la main de multiples sources d'information ( comme ce forum)
Il est certain que l'association Tardi-Verney permet d'espérer le respect des uniformes, matériels, lieux, chronologies .... mais plus difficilement de l'h(H?)istoire. Par exemple l'épisode des gendarmes pendus.
Cordialement
Alain

Bonjour,

Pour moi, il n'y a pas vraiment à débattre là-dessus. Tardi est un auteur et un dessinateur. Point. En ce sens, il fait ce qu'il veut, et je ne pense pas qu'il ait la volonté d'imposer son oeuvre comme relevant d'un travail strictement et exclusivement historique.

A mon humble avis, la confusion des genres est davantage entretenue pas ceux qui parlent de son oeuvre, qui exploitent son travail ou qui s'appuient dessus : journalistes, musées, presse, éducation, organisateurs d'expos, documentaristes, etc.

Bref, on confond encore bien souvent la chose regardée avec les interprétations que l'on en fait et la nature des regards qui s'y attardent...

Bonne journée.

Stéphan

Bonjour,

Le problème est que Tardi est parfois invité dans pas mal d'évenements...et ce qu'il a dit peut avoir une certaine résonnance...Je rejoins ce que dit Stéphan..
Par exemple si il dit que le consentement patriotique est un mensonge, il tient des propos qui pour moi sont contestables...
Je suis toujours dubitatif quand je vois s'exprimer des gens comme certains artistes ou autres qui ont une vision très générale des évenements ( ce n'est pas le cas de Tardi)...certains ont une vision très étriqué des évenements...Je me souviens d'une intervention à " c dans l'air" de Jean Pierre Guéno, qui m'a laissé sans voix...il ne jurait que par Barthas, et a osé affirmer des inepties comme le fait que les anciens combattants se foutaient de l'érection des monuments aux morts alors qu'ils ont mis un point d'honneur à en faire fleurir partout !!!

Bonne journée....

Eric

Bonjour à tous,
Salut Stéphan,

Tant qu'à faire, si tu as lu celui-ci, peux-tu nous donner ton avis de "professionnel de la profession" ?
http://www.neuvieme-art.com/encyclo/alb ... -1915-1090

Amicalement,
Eric

PS Je l'ai eu sous la main hier, mais n'ai vu que les dessins. Excellents, à mon humble avis.

Salut Eric,

Cet album est là, tout à côté de mon bureau.
Gibrat, c'est un "grand" ! Il fait partie de ces quelques dessinateurs aux pieds desquels j'essaie de ramper, afin de me hisser, au moins, à hauteur de leurs chiures de gomme...

Cet album a l'avantage d'être et de rester de la BD, ce que ne sont plus, à mon sens, les derniers albums de Tardi sur la Grande Guerre.

Tu peux acheter.

Amicalement,

Stéphan

Re,

Merci pour ce bel avis !

Amicalement,
Eric