Forum PAGES 14-18

Bonsoir

Vu ceci par l'intermédiaire d'un autre site

La promesse du Président de la République pour Réhabiliter
Les Fusillés pour l'Exemple de 14-18

http://www.youtube.com/watch?v=17-sPmJnB9o

Amicalement
Didier

Bonjour Didier,

C'est une vidéo n'est pas une promesse du chef de l'Etat mais simplement un appel d'une association demandant la réhabilitation de tous les fusillés pour l'exemple. Nuance.

"Cette vidéo a pour but de sensibiliser et d'inviter à adresser un mail au président de la République avant les cérémonies du 11 novembre prochain"

Cordialement,
Arnaud

Bonsoir à tous,

C'est une vidéo n'est pas une promesse du chef de l'Etat mais simplement un appel d'une association demandant la réhabilitation de tous les fusillés pour l'exemple. Nuance.

"Cette vidéo a pour but de sensibiliser et d'inviter à adresser un mail au président de la République avant les cérémonies du 11 novembre prochain"

" Nuance ", j'ajoute essentielle.
A 1'19" " Qui n'aurait pas eu peur "
Et les centaines de milliers d'autres qui malgré la peur qui était leur quotidien ont tenu?
Faut-il encore préciser cela aujourd'hui?
Film de propagande.
Cordialement, Patrice.

Bonjour Arnaud et Patrice

Merci pour vos explications et votre Point de vue sur ce Sujet

Cordialement
Didier

Bonjour,

La réhabilitation des hommes fusillés pour l’exemple semble revenir assez régulièrement à chaque commémoration depuis plusieurs années et d’autant plus en ce début du centenaire. Je serais tenté de dire pour ne pas choquer certain que c’est ce qu’on appel dans le langage courant « un sujet marronnier » comme disent les journalistes. Propagande ?? Oui sans doute pour cette vidéo mais il n’empêche que ce sujet de la réhabilitation et très souvent évoqué pour mettre en avant la guerre injuste et par là même refaire « la guerre à la guerre ».

Si mes souvenirs sont bons, le Président en novembre dernier, a également évoqué une nouvelle fois ce problème. Mais il s’est montré prudent promettant d’étudier la question et demandant à ce qu’une place leurs soit consacré au musée de l’Armée des Invalides. Il n’a cependant pas parlé de réhabilitation globale il me semble ? Il est trop difficile de prendre une telle décision car comme le souligne les études parmi les plus de 650 affaires il y a des fusillés qui l’ont été pour des actes très grave et parfois des crimes authentique. Une réhabilitation globale amalgamerait les cas d’injustices avec ceux qui ne le sont peut-être pas. Il y avait éventuellement la possibilité de rouvrir les dossiers et de prendre chaque cas à part mais là encore c’est un travail difficile d’autant plus c’est qu’il n’est plus possible d’auditionner les témoins pour apporter de nouveaux éléments !!

Oui il y a eu des injustices ! Oui certains hauts gradés se sont conduit avec la plus grande inhumanité ! Et l’on pourra toujours dire que ces décisions ont été prises pour motiver la troupe et que cela doit être replacé dans le contexte de l’époque mais les faits sont les fait et l’injustice et belle et bien là. Alors que faire ? Aujourd’hui rien ne rendra la vie perdu par ces hommes qui ont été exécuté. Mais tout aussi important c’est l’injustice fait à leurs familles dans l’immédiat après-guerre (pas de pension, les enfants chassé des écoles, les insultes les menaces etc.) Et pour ça aucune réhabilitation ne pourra leurs rendre justice car eux aussi aujourd’hui ne sont plus.

100 ans après ces évènements parler de réhabilitation ne peut (à mon sens) qu’avoir une importance symbolique pour les politiques mais dans l’esprit de la plus grande majorité de nous ces hommes sont déjà réhabilités par les études historiques, et la prise de consciences collectives.

Ils sont des victimes de la guerre comme leurs camarades tombés au champ d’honneur et réuni dans le même souvenir.

Ceci est m'on opinons chacun est libre d'avoir la sienne
Guillaume

Bonsoir à toutes et tous,

Je ne veux pas refaire l'histoire.
Il y à eu des fusillés nécessaires, criminelles, violeur, assassins, désertions multiples devant l'ennemis, pour ceux là pas de réhabilitations.

Il y à eu des fusillés innocents pour l'exemple, comme pour un malheureux refus d'ordre, des berturbés par le combat mais soldats exemplaires, pour ceux là réhabilitations.

Il faut savoir faire la part des choses et l'on ne refait pas l'histoire.
Ce n'est pas aux hommes d'aujourd'hui de rejuger ou de ce donner bonne conscience, c'est aux familles concernées que reviens le mot de la fin et d'en tirer les conclusions.

Cordialement.
Phil.
Ceci étant un avis bien personnel.

Bonjour,

Je me permets de rappeler cette phrase ahurissante de Marc Blondel, Président des libres penseurs..(comme si en France, on était pas libre de penser ce que l'on veut...)....qui porte la revendication d'une réhabilitation générale sans distinction : " Mieux vaut un coupable en liberté qu'un innocent injustement condamné"....

Bonjour
Cette phrase n'est pas de Marc Blondel. C'est l'un des principes de la justice en démocratie.
Cordialement
Gil

Bonjour
Il me semble que la phrase originelle est: « Il vaut mieux hasarder de sauver un coupable que de condamner un innocent » dans le "Traité pour la tolérance" de Voltaire (affaire Calas).
N'allons quand même pas comparer Blondel avec Voltaire.

Cordialement
Jérôme Charraud

Bonjour à tous,

Ou comment entretenir la confusion…
http://www.chambe-aix.com/actualite/201 ... xemple.php

L’on y lit en toutes lettres : « Le 11 novembre 2013, François Hollande réhabilitait les fusillés pour exemple de la Première guerre mondiale et leur accordait une place au musée de l'armée aux Invalides. »

Ah ? Il semble que tout le monde n’ait pas entendu le même discours.

Bien cordialement,
Eric Mansuy