Page 1 sur 1
Re: identification photo poilu-Femme????
Publié : mar. mai 16, 2017 11:39 pm
par kenteluk1
Bonjour,
Je vous soumets une photo assez singulière de ce qui semble être une femme en tenue de soldat.Le col indique 132;, les chaussures ne me semblent pas très règlementaire!Qu'en pensez-vous? Est-ce que les femmes portaient l'uniforme??


Re: identification photo poilu-Femme????
Publié : mar. mai 16, 2017 11:57 pm
par Charraud Jerome
Bonjour
Concernant le port de l'uniforme par des femmes, il arrive parfois que le soldat, l'officier prête son uniforme à sa femme, à sa fille, juste le temps d'une pause photo.
Une femme lieutenant au 90e RI???? Peu vraisemblable et même impossible.
Cordialement
Jérôme Charraud
Re: identification photo poilu-Femme????
Publié : mer. mai 17, 2017 12:42 pm
par guit70
Bonjour à toutes et à tous,
Voici, un exemple réel du port de l'uniforme par une Dame, en la personne de Mme Charlotte MAITRE infirmière.
Bien cordialement.
Marc Guignard.

Re: identification photo poilu-Femme????
Publié : mer. mai 17, 2017 3:59 pm
par b sonneck
Bonjour,
Pour en revenir à la photo de Kenteluk, on voit bien que la dame a enfilé une vareuse très largement au-dessus de sa taille.
Cordialement
Bernard
Re: identification photo poilu-Femme????
Publié : mer. mai 17, 2017 7:31 pm
par Charraud Jerome
Bonjour,
Pour en revenir à la photo de Kenteluk, on voit bien que la dame a enfilé une vareuse très largement au-dessus de sa taille.
Cordialement
Bernard
Pour en revenir à ce cas, comme je l'indiquais, je penche pour un usage de circonstance de l'uniforme. Très certainement prêté par un tiers, juste le temps du cliché (Comme le cas que je présentais d'ailleurs).
D'ailleurs, sommes nous sûr qu'il s'agisse d'une femme? Kanteluk écrit: "semble être une femme en tenue de soldat"
Seules les chaussures sont clairement féminines, un visage jeune peut être trompeur.
Cordialement
Jérôme Charraud