Forum PAGES 14-18

Bonjour,

Évoqué sur le blog du 409è :


Cette photo m'intrigue un peu pour la position inversée du numéro d'unité sur les pattes de col. Je situerai plutôt vers la fin 1915.
Qu'en pensez-vous ? Avez-vous déjà rencontrer ce genre " d'anomalie " ou de fantaisie ?

Cordialement
Christophe

Bonjour,

Ce n'est pas fréquent, mais cela arrive parfois. Le plus souvent, seul un numéro est inversé, ce qui donnerait, pour un soldat du même régiment (vu de face): 409 - 904. J'ai un article quelque part à ce sujet (dans un vieux militaria magazine?). Si je le retrouve, je vous donnerait les références.

Ici, la seule explication serait que le soldat tenait sa capote à l'envers au moment de la couture. D'où un montage totalement improbable. Mais au moins, s'il oublie son n° d'unité, il n'aura qu'à baisser les yeux...

Pour la datation, évidement pas de problème: fin 1915 - printemps 1916.

Cordialement,
Marc

Bonsoir,

Ici, la seule explication serait que le soldat tenait sa capote à l'envers au moment de la couture. D'où un montage totalement improbable. Mais au moins, s'il oublie son n° d'unité, il n'aura qu'à baisser les yeux

Je n'avais pas pensé à ça.

cordialement
christophe

Ici, la seule explication serait que le soldat tenait sa capote à l'envers au moment de la couture. D'où un montage totalement improbable. Mais au moins, s'il oublie son n° d'unité, il n'aura qu'à baisser les yeux... Marc

où... qu'il ne savait pas lire !!!!!
cordialement

Bonjour,

Notre brave soldat serait-il l'unique membre du 604e RI ?...

Il vient de toucher une capote neuve, qui ne fait pas un pli, du modèle de décembre 1915 avec ses 2 poches de hanche.

Ce qui est d'autant plus amusant pour cette couture inversée, c'est de voir les soutaches qui apparaissent en début de numéro.
En fait, il a cousu à droite la patte de gauche et à gauche la patte de droite.
Fier de son exploit, il a dû foncer chez le photographe avant d'avoir affaire à son caporal ...

Bien cordialement,

Régis

Bonjour

Pourtant les chiffres 6 et 0 sont bien visibles.

Doute: ce prétendu 4 me semble quelque chose d'autre... mais quoi !!!

Une meilleure résolution de l'image aiderait.



Salutations
Michel

Bonjour,

Pourtant les chiffres 6 et 0 sont bien visibles.

Doute: ce prétendu 4 me semble quelque chose d'autre... mais quoi !!!

Il n'y a pas de 6. C'est 409.
Pour moi, aucun doute sur le 4. Il y a un effet de flou, peut-être un défaut de la photo.

Bonsoir,

Il vient de toucher une capote neuve, qui ne fait pas un pli, du modèle de décembre 1915 avec ses 2 poches de hanche.

Ce qui est d'autant plus amusant pour cette couture inversée, c'est de voir les soutaches qui apparaissent en début de numéro.
En fait, il a cousu à droite la patte de gauche et à gauche la patte de droite.
Fier de son exploit, il a dû foncer chez le photographe avant d'avoir affaire à son caporal ...

Il devait être bien fier de son coup et les copains ont bien dû rigoler.
Les numéros retournés dans une autre résolution

Il me semble bien lire un 4, un 0 et un 9.

cordialement
Christophe

[quotemsg=17542,8,270][quote]Il devait être bien fier de son coup et les copains ont bien dû rigoler.Les numéros retournés dans une autre résolution
mesimages/270/409.pngIl me semble bien lire un 4, un 0 et un 9.cordialementChristophe
/quotemsg]
c'était peut-être un spécialiste "opossum" ou "chauve souris "
bonne journée

Bonjour Christophe,

Bien joué, vous avez redressé la situation de ce malhabile couturier !

Peut-être pensait-il être affecté aux antipodes ?...

Bien cordialement,

Régis