Forum PAGES 14-18

Bonjour,

depuis quelque temps, j'envoie régulièrement des post, principalement sur "la grande guerre en photo". En fait, ce sont 2 lots de négatifs achetés ensemble que j'ai scannés. 2 lots de négatifs de taille différente : 6x4cm pour le lot1 et 8x5,5cm pour le lot 2. De plus, les négatifs du lot 1 sont de moins bonne qualité avec un grain plus important. Chaque lot comprend 230 photos environ. Le plus étrange, c'est que certaines photos sont prises au même moment, au même endroit, d'où ma déduction de 2 photographes avec bien sûr 2 appareils différents. J'ai d'ailleurs retrouvé dans chaque lot la photo d'un photographe avec son appareil, est-ce "l'autre" ? Si les spécialistes pouvaient en dire plus sur ces appareils et confirmer le format des négatifs. Et n'est-ce pas non plus la même personne du 24 puis du 232, je vous laisse juge, je vous mets les photos ci dessous !

Cependant, s'il y a des photos communes, certaines sont différentes et le point par régiments identifiés (souvent par les pattes de col) est le suivant :

Lot 1 : 38% du 232° RAC, 28% du 36° RAC, 25% du 24° RAC, 5% du 292° RI et 4° du 32° RAC

Lot2 : 55% du 232° RAC, 34% du 24° RAC, 4% du 29, 3% du 38, 2% du 81 et du 32° RAC

Celles du 24, 32 et du 38 sont probablement antérieures à avril 1917 ??? Et pourquoi pas un photographe du 36 pour le lot1 et un autre du 24 pour le lot2 ???

A noter que dans le lot1, il y en a une qui est annotée "Verdun, octobre 1916". Probablement le 32 ??? La photo en elle-même n'a aucun intérêt, puisqu'on y voit que des bois... Et que vient faire le 36 dans le lot 2???. Probablement croisé au coin d'un bois vers Bezonvaux fin 17...

Parmi toutes ces photos, il y a également des convois, des attelages, des canons de 75 et anti-aériens, des casemates, des postes de tir, des tranchées, un tas de matériels... et même des Américains, enfin, je pense ! Je vous ferai profiter tout cela régulièrement. C'est vrai que pour l'instant je m'attache à l'aspect "géographique" des photos.

Michel

Bonsoir Michel,
Assurément, il s'agit du même moustachu.
Cordialement,
Jé

Bonsoir,

Sur la 2e photographie, j'ai cru reconnaître un Vest pocket autographic (trappe à l'arrière de l'appareil avec stylet pour écrire directement sur le film).
peu-ton avoir un agrandissement du cliché ?

Cordialement

Cornette

Bonsoir Cornette,

je ne peux faire mieux que cela. Si vous confirmez ce type d'appareil, pourriez-vous préciser le format de négatif ?

Merci d'avance

Michel

Bonjour,
à priori c'est un appareil Kodak Vest Pocket . Je crois que c'est du format 6 x 9 cm, des spécialistes pourront peut-être confirmer et qui utilisait du film et non plus des plaques en verre.
On pouvait aussi écrire sur le négatif avant la prise de vue pour situer la photo.
C'est un petit appareil pliable très peu encombrant et qui a démocratisé la photo auprès des poilus.
Voyez ici :
http://vieilalbum.com/VestPocketAutogrFR.htm
Cordialement.
P. Lamy

Bonjour

Non, ce n'est pas du 6 x 9.
Le film est du 127, parfois Autographic . Sur mon site : http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... l-309.html Ce n'est donc pas du 6 x 9, mais du 4,5 x 6 cm.
Vous trouverez plusieurs variantes de ce modèle sur mon site.

Ce n'est pas le seul appareil de petite taille à avoir été utilisé par les poilus. Le Gaumont Bloc Notes en est un autre exemple (http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... umont.html) qui lui existait en plusieurs tailles de négatifs (et même en stéréo) dans un encombrement minimal.
Au sujet de l'argument "appareil des poilus", je vous conseille de lire le début de cet interview que j'ai réalisé il y a un an : http://www.collection-appareils.fr/phot ... oplait.php

On le voit également sur la première photo, posé sur la table.

Serait-il possible d'avoir un scan de bonne qualité de ces deux photos pour pouvoir illustrer les pages de mon site ?