Page 1 sur 1
Re: Un uniforme, peu de signes
Publié : jeu. oct. 27, 2011 11:44 am
par Cuchlainn
Bonjour,
Sur un autre forum d'histoire, une personne a mis en ligne notamment cette photo où on ne voit pas grand-chose.
36e RI ou R d'autre chose ? On devine une ancre, droite, au collet : coloniale ou infanterie de marine ? Mais ce 36 sur le képi ?
Cela vous inspire-t-il ?
D'avance merci.
Cdlt
Cyrille
Re: Un uniforme, peu de signes
Publié : lun. oct. 31, 2011 12:26 am
par Yannickckck
Bonsoir
Pour les régiments d'infanterie coloniale, les régiments de réserve portent le même numéro que le régiment d'active augmenté de 30, s'il s'agit bien d'un colonial il pourrait alors s'agir du 36e régiment d'infanterie colonial (RIC) = régiment de réserve du 6e RIC régiment colonial d'active de Brest.
Pour l'infanterie de marine je ne pense pas avec ce type de képi, je les verrais plutôt soit avec des bérets de marin à pompon ou des casquettes plates de marine.
Cordialement,
Yannick
Re: Un uniforme, peu de signes
Publié : lun. oct. 31, 2011 12:43 am
par Achache
Bonsoir,
Ancre + 36 = 36e RIC.
infanterie de marine et
infanterie coloniale,
c'est la même chose ! selon l'époque ...
cf
http://troupesdemarine.org/traditions/tradis/index.htm
des bérets de marin à pompon ou des casquettes plates de marine.
pas du tout. Vous confondez sans doute avec les fusiliers marins.
Sur la photo, ce képi appartient probablement à un sous officier; la coiffure courante de la troupe étant le bonnet de police; voyez les photos RIC du site du chtimiste.
Bien à vous,
[:achache:1]
Re: Un uniforme, peu de signes
Publié : lun. oct. 31, 2011 2:01 pm
par Cuchlainn
Bonjour,
Merci beaucoup pour ces renseignements ! Je les transmets.
Cdlt
Cyrille
Re: Un uniforme, peu de signes
Publié : mar. nov. 01, 2011 1:07 am
par Yannickckck
Je pensais effectivement aux fusiliers marins et c'est vrai que le vocable infanterie de marine ne leur est pas approprié.
Cordialement,
Yannick