Re: Un forum, pour quoi faire?
Publié : mer. nov. 16, 2005 6:00 pm
Bonjour,
Les dernières poussées de testostérone constatées sur certains fils ces jours-ci me paraissent symptomatiques d’un vrai flou existant sur ce que nous attendons de ce forum et plus généralement d’un site sur 14-18.
J’ai l’impression que parce que nous voulons être plus intelligents que nos aïeuls en ayant compris les leçons de l’Histoire tout en étant respectueux de leur martyre, nous souhaitons sanctuariser ce conflit en nous en interdisant la moindre approche critique donc politique. Bref, un certain pacifisme... Nous y trouvons pêle-mêle le devoir de mémoire, la compassion ainsi qu’une approche statistique et anecdotique des faits, tout cela est bien innocent, convenons-en ensemble. Mais il y a autre chose…
Notre intérêt pour 14-18, parti d’une histoire familiale, naît d’une interrogation : pourquoi ?
Nous prenons conscience de notre citoyenneté lorsque notre petite histoire rejoint la grande et ce fut tragiquement le cas lors de la 1ere Guerre Mondiale. A travers nos recherches nous questionnons notre Histoire et notre modèle politique, la République. Comment dés lors ne pas avoir une opinion sur ce conflit, comment ne pas l’exprimer, comment ne pas l’assumer, et comment ne pas faire d’extrapolation (du passé vers l’avenir ou du présent vers le passé) ?
Au fil des interventions affleurent ça et là des fragments de conviction politique et c’est normal. 14-18 intéresse par son universalité et par sa proximité. Pourquoi le nier ? Donc nous devons à mon sens accepter qu’elle crée un débat, et le cas échéant le voir se dérouler sur ce forum.
Et quand on débat, on peut polémiquer, être de mauvaise foi et pratiquer le procès d’intention. Mais pour que cela soit de qualité, il faut un certain talent et une certaine mesure. Ici le talent y est très souvent, la mesure hélas moins….
Cordialement,
Jean Pierre Lafaurie
Les dernières poussées de testostérone constatées sur certains fils ces jours-ci me paraissent symptomatiques d’un vrai flou existant sur ce que nous attendons de ce forum et plus généralement d’un site sur 14-18.
J’ai l’impression que parce que nous voulons être plus intelligents que nos aïeuls en ayant compris les leçons de l’Histoire tout en étant respectueux de leur martyre, nous souhaitons sanctuariser ce conflit en nous en interdisant la moindre approche critique donc politique. Bref, un certain pacifisme... Nous y trouvons pêle-mêle le devoir de mémoire, la compassion ainsi qu’une approche statistique et anecdotique des faits, tout cela est bien innocent, convenons-en ensemble. Mais il y a autre chose…
Notre intérêt pour 14-18, parti d’une histoire familiale, naît d’une interrogation : pourquoi ?
Nous prenons conscience de notre citoyenneté lorsque notre petite histoire rejoint la grande et ce fut tragiquement le cas lors de la 1ere Guerre Mondiale. A travers nos recherches nous questionnons notre Histoire et notre modèle politique, la République. Comment dés lors ne pas avoir une opinion sur ce conflit, comment ne pas l’exprimer, comment ne pas l’assumer, et comment ne pas faire d’extrapolation (du passé vers l’avenir ou du présent vers le passé) ?
Au fil des interventions affleurent ça et là des fragments de conviction politique et c’est normal. 14-18 intéresse par son universalité et par sa proximité. Pourquoi le nier ? Donc nous devons à mon sens accepter qu’elle crée un débat, et le cas échéant le voir se dérouler sur ce forum.
Et quand on débat, on peut polémiquer, être de mauvaise foi et pratiquer le procès d’intention. Mais pour que cela soit de qualité, il faut un certain talent et une certaine mesure. Ici le talent y est très souvent, la mesure hélas moins….
Cordialement,
Jean Pierre Lafaurie