Re: Pourquoi les Anglais n'ont pas attaques le 29 aout 1914
Publié : mer. nov. 24, 2004 12:05 pm
bonjour
Je suis en train de relire le livre de Roger Sargos Témoignage 1914-1918 d'un officier forestier Tome 1 1914-1916, livre excellent et quasi introuvable maintenant.Dans son avant propos je le cite;
< Je puis attester maintanant que si , le 29 aout 1914 ,le corps Anglais n'avait pas refusé de combattre a notre gauche devant ST Quentin,la victoire de Guise - St Quentin aurait été complete et aurait rendu ,sans doute inutile "la Marne".......>
Pour quelle raison Les Anglais ont refusé le combat et avaient lachés au dernier moment?
cdt .
Roger
Je suis en train de relire le livre de Roger Sargos Témoignage 1914-1918 d'un officier forestier Tome 1 1914-1916, livre excellent et quasi introuvable maintenant.Dans son avant propos je le cite;
< Je puis attester maintanant que si , le 29 aout 1914 ,le corps Anglais n'avait pas refusé de combattre a notre gauche devant ST Quentin,la victoire de Guise - St Quentin aurait été complete et aurait rendu ,sans doute inutile "la Marne".......>
Pour quelle raison Les Anglais ont refusé le combat et avaient lachés au dernier moment?
cdt .
Roger