Bonsoir à tous,
Se Souvenir, j'ai réalisé une carte avec les informations données par le JMO du 27e RIT et un fond de carte trouvé à cette adresse :
http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/fran ... nm31-5.jpg
Je n'ai pas mieux et surtout rien provenant des JMO (celle proposée par le 26e RIT ne couvre pas toute la zone concernée). Cliquez sur l'image pour la voir en grand !
Notre problème vient du fait que deux sources semblent discordantes et pas des moindres : le JMO donne une version, l'historique une autre. En fait, l'historique est tellement condensé que le récit des événements en devient difficile à comprendre. Ce n'est pas une manière de me dédouaner, vu que je suis arrivé à la conclusion que je me suis bien planté, merci d'avoir insisté, cela m'a poussé à tout reprendre à zéro (cela ne fait pas de mal de temps en temps). Il faut dire que le JMO n'aide pas beaucoup en indiquant uniquement la perte de ces hommes à St-Hilaire sans expliquer la raison pour laquelle ces hommes aient été séparé du gros des deux bataillons.
Pour l'hypothèse d'un second Saint-Hilaire, sans l'effacer d'un revers de manche, je n'y crois guère. On trouve mention de la "Fosse aux loups" dans le JMO et sur une carte d'Etat-major au 1/40 000e sur Géoportail. Cette carte comporte de nombreux lieux-dits, mais pas de Saint-Hilaire dans le secteur où se trouvaient les 2e et 3e bataillon. Quand bien même, cela n'explique pas l'absence d'explication sur son encerclement et sa destruction.
Autre problème qui me fait penser que l'officier qui a rédigé ce rapport sur le 3e bataillon ignore aussi ce qui s'est passé mais que la compagnie a bien disparu à cet endroit, c'est qu'il y a des hommes du 27e RIT qui sont notés comme morts à Saint-Hilaire-lez-Cambrai dans la liste des tués dressée par MemGenWeb.
http://www.memorial-genweb.org/~memoria ... nom,prenom
Cela fait tout de même trois sources concordantes pour dire qu'il s'agit bien de Saint-Hilaire-lez-Cambrai : le JMO, l'Historique, les fiches MDH.
Il y a toutefois un fait étonnant dans le JMO du 27e RIT dans le rapport sur le 3e bataillon : il est fait mention de la perte de 210 hommes (soit la quasi totalité de la compagnie qui devait avoir un effectif de 250 hommes au départ de Mamers), mais quelques lignes plus loin, il est signalé qu'un détachement de la 11e compagnie va de Solesmes à Cambrai à pied ! Or cette route passe à proximité de... Saint-Hilaire-lez-Cambrai. Ne pourrait-il s'agir de l'explication ? Afin de renforcer le 1er bataillon et ce qui reste du convoi (TR + TC) qui est à Cambrai, il est envoyé un fort détachement de la 11e compagnie qui se trouve arrêté et encerclé à proximité du village de Saint-Hilaire ? Aucune preuve pour étayer l'hypothèse.
http://www.memoiredeshommes.sga.defense ... 013__T.JPG
Avec le recul, je m'aperçois que ma lecture de l'Historique m'a conduit sur une fausse piste (la division en deux groupes des bataillons). Autre hypothèse, la compagnie aurait pris une autre direction pendant le recul de la journée... peu plausible.
L'impression qui se dégage de la lecture du JMO du 27e RIT est une journée vraiment terrible, beaucoup de fébrilité et des unités qui ne sont pas prêtes à affronter la masse des troupes allemandes qui s'avance. Et il n'y a aucun jugement de valeur dans ces mots. Cela commence par une section oubliée lors du repli à 2h00 du matin ! Puis le recul sous la pression des troupes allemandes, dès Framas : tirs de l'artillerie ; les Allemands restent au contact grâce à une unité de cyclistes, ce qui ne manque pas de mettre la pression sur les troupes en recul. A chaque arrêt important, les pertes sont énormes : à Haspres, à Vendegies et puis la disparition d'une compagnie complète. L'ordre d'envoyer une compagnie en renfort pour le premier bataillon à Cambrai ne paraît pas aberrent surtout qu'il s'agit de la seule compagnie intacte.
On voit là les limites du travail sur les JMO et les sources disponibles sur le net. Il est probable qu'un ouvrage existe sur la question des combats autour de Cambrai en 1914. L'article sur les combats de Cambrai par la 84e DIT en 1914 publié par le magazine Tranchée (n°1), il n'y a pas de bibliographie et la question du 3e bataillon reste non abordée quand celle du 2e est mentionnée et les combat du 1er détaillés.
A suivre donc...
Amicalement,
Arnaud