Forum PAGES 14-18

Bonjour,

une question bête : peut on savoir quelles communes ressortissent d'un bureau de recrutement ?

merci pour votre aide

Géris

bonjour

il existe un excellent site où cette information est disponible en dehors des documents traditionnels

http://www.ancestramil.fr/bureaux_de_re ... nt_fr.html

cordialement
yves
c

Merci garigliano

ce site permet de savoir que telle commune dépend de tel
bureau de recrutement. Mais si je veux savoir quelles communes
ressortissaient du bureau de recrutement d'Auxonne p il faut que j'entre
chaque commune du 21 l'une après l'autre

Merci garigliano

ce site permet de savoir que telle commune dépend de tel
bureau de recrutement. Mais si je veux savoir quelles communes
ressortissaient du bureau de recrutement d'Auxonne p il faut que j'entre
chaque commune du 21 l'une après l'autre

oups j'ai validé trop vite !

en fait c'est dans l'autre sens que ça m'intéresse

cordialement

bonjour

je n'ai pas cette liste mais le site des AD 21 précise dans le contexte de la série R, les cantons concernés par ces 2 bureaux ce qui facilite un peu les recherches
http://archivistic-og.cotedor.fr/ead.ht ... _000001573
cette répartition des cantons du bureau d'Auxonne explique la présence de registres Mâcon-Auxonne aux AD 71
cordialement
yves

Bonjour,
Grand merci pour ce lien qui m'a permis de voir que Burzet dépendait de Pont St Esprit, objet d'une de mes demandes sur le Forum.

Bon outil à vulgariser.

Sincères salutations.

bonjour

je n'ai pas cette liste mais le site des AD 21 précise dans le contexte de la série R, les cantons concernés par ces 2 bureaux ce qui facilite un peu les recherches
http://archivistic-og.cotedor.fr/ead.ht ... _000001573
cette répartition des cantons du bureau d'Auxonne explique la présence de registres Mâcon-Auxonne aux AD 71
cordialement
yves

ok merci très beaucoup.

Bonjour

en refaisant le parcours d'un soldat de la GG, je constate sur sa fiche matriculaire qu'il est 'évacué bléssé le 7 août 1916' pourtant en consultant le jmo de son régiment il n'est pas dans la liste des blessés
pour cette journée ni dans les listes des jours précédents. Comment expliquer cette 'anomalie'

cordialement

bon je réponds à mon propre message. En recherchant une info sur le 134è RI dans le forum (en 2008), je lis que la liste des blessés a été constatée comme manquante pour cette période par Pat56, de plus dans le jmo la période mars 1916 à 31 décembre 1916 manque ( évoqué par Sandrine), bien que les dates extrêmes annoncées soient janvier 1915 à décembre 1916. (côte 26 N 689/2)
j'ai demandé à MDH le motif de cette anomalie (un loupé) ?

cordialement

Bonjour

en refaisant le parcours d'un soldat de la GG, je constate sur sa fiche matriculaire qu'il est 'évacué bléssé le 7 août 1916' pourtant en consultant le jmo de son régiment il n'est pas dans la liste des blessés
pour cette journée ni dans les listes des jours précédents. Comment expliquer cette 'anomalie'

cordialement

bon je réponds à mon propre message. En recherchant une info sur le 134è RI dans le forum (en 2008), je lis que la liste des blessés a été constatée comme manquante pour cette période par Pat56, de plus dans le jmo la période mars 1916 à 31 décembre 1916 manque ( évoqué par Sandrine), bien que les dates extrêmes annoncées soient janvier 1915 à décembre 1916. (côte 26 N 689/2)
j'ai demandé à MDH le motif de cette anomalie (un loupé) ?

Bonjour

en refaisant le parcours d'un soldat de la GG, je constate sur sa fiche matriculaire qu'il est 'évacué bléssé le 7 août 1916' pourtant en consultant le jmo de son régiment il n'est pas dans la liste des blessés
pour cette journée ni dans les listes des jours précédents. Comment expliquer cette 'anomalie'

cordialement

bon je réponds à mon propre message. En recherchant une info sur le 134è RI dans le forum (en 2008), je lis que la liste des blessés a été constatée comme manquante pour cette période par Pat56, de plus dans le jmo la période mars 1916 à 31 décembre 1916 manque ( évoqué par Sandrine), bien que les dates extrêmes annoncées soient janvier 1915 à décembre 1916. (côte 26 N 689/2)
j'ai demandé à MDH le motif de cette anomalie (un loupé) ?

bonjour

Le JMO du 134e RI ( puisque la côte 26 N 689 correspond à cette unité ) est très complet sur l'aspect "historique" hormis la période Verdun. Par contre, le bilan des pertes n'a pas été bien rédigé, pas de tableau comme certaines unités (ces tableaux étaient sans doute dans les pièces annexes qui ont disparu) . Le bilan des pertes est très souvent quantitatif sauf une période en 16 par exemple. En 14, le JMO parle de grosses pertes. Il ne faut pas trop chercher d'explications à ce fait, chaque officier chargé de rédiger ce JMO ayant quelque peu "personnalisé" son travail.
Si vous chercher un soldat, donnez moi son nom et une date, je regarderais s'il figure sur le contrôle nominatif trimestriel des malades traités dans les formations sanitaires du 134e RI

cordialement