Page 1 sur 1

Re: Signalement et abréviations

Publié : lun. févr. 14, 2011 9:27 am
par tetedolive
Bonjour à tous,

J'ai un doute sur les abréviations utilisées dans le signalement pour les cheuveux, alors je m'en remets à votre jugement

Image

Image

Le premier est-ce l'abréviation de longs et le second de courts?

Merci d'avance pour votre réponse

Bonne journée

Julie

Re: Signalement et abréviations

Publié : lun. févr. 14, 2011 9:41 am
par Arnaud Carobbi
Bonjour Julie,

Pour le second, j'ai mis pas mal de temps à comprendre qu'il ne s'agit pas d'une abréviation mais simplement d'un "et" signifiant que les cheveux et les sourcils sont de la même couleur. Un classique.
La première image est moins habituelle... en tout cas "long" m'étonnerait tant ce n'était pas dans les mœurs de l'époque pour les hommes d'autant plus que c'est la couleur qui compte ici.

Bien cordialement,
Arnaud

Re: Signalement et abréviations

Publié : lun. févr. 14, 2011 9:50 am
par tetedolive
Bonjour Arnaud et merci pour cette réponse rapide,

Image

Donc là en l'occurence les cheveux seraient blonds, pourquoi ne pas mettre "blonds" en face de cheveux et le "et" ensuite? Défois c'est difficile de comprendre leur logique^^

J'ai effectivement été interpellé par nombre important du premier modèle, et cela me paraissait étrange d'avoir autant de soldats avec les cheveux longs, ce serait peut être châtain?

Image

Et pour celui ci, du coup j'hésite entre le noir et le brun :sweat:

Re: Signalement et abréviations

Publié : lun. févr. 14, 2011 10:25 am
par MP 92
Bonjour Arnaud et merci pour cette réponse rapide,

mesimages/8601/Capturecheuveux 3.jpg

Donc là en l'occurence les cheveux seraient blonds, pourquoi ne pas mettre "blonds" en face de cheveux et le "et" ensuite? Défois c'est difficile de comprendre leur logique^^

J'ai effectivement été interpellé par nombre important du premier modèle, et cela me paraissait étrange d'avoir autant de soldats avec les cheveux longs, ce serait peut être châtain?

mesimages/8601/Capturecheveux6.jpg

Et pour celui ci, du coup j'hésite entre le noir et le brun :sweat:
Bonjour tetedolive, bonjour à tous,

Je suis d'accord avec Arnaud; cela signifie le "et" écrit "&" plus ou moins bien fait, comme souvent à l'époque.

Je ne suis pas d'accord avec votre remarque sur "blond" d'abord car alors vous vous retrouvez avec:
"cheveux blonds, sourcils &", ce qui ne voudrait rien dire !

Cordialement,

Re: Signalement et abréviations

Publié : lun. févr. 14, 2011 10:53 am
par Achache
Bonjour,

La première abréviation me semble plutôt un: = dito = idem, fort utilisé à l'époque.
Voir les deux colonnes de droite dans ce document:

mesimages/4064/DSCN0511250809.jpg

Bien à vous,

[:achache:1]

Re: Signalement et abréviations

Publié : lun. févr. 14, 2011 11:03 am
par tetedolive
Merci à tous pour vos réponses,

Si je comprend bien, lorsqu'il y a un d° ou et ou & cela veut dire que la couleur des cheveux est identique à celle des sourcils?

Je viens de comprendre......

Il faut lire, "Cheveux et (et, d°, &) sourcils noirs"

Pfiou.... j'ai été à la masse sur ce coup là :D

Merciiiii