Forum PAGES 14-18

Bonjour à Tous.
Je relève dans le courrier de mon grand père en date du8 janvier 1916: "je crois que la franchise militaire ne sera plus gratis que nous aurons droit qu'à un timbre tous les cinq jours, alors je serais un peu forcé de supprimer un peu ma correspondance à cause que ça ficherai plutôt une claque au porte monnaie, mais je ferais malgré tout mon possible pour t'écrire le plus souvent possible."
A priori la correspondance reste toujours très dense.
Qui pourrait m'en dire plus ?
A-t-on en haut lieu pensé à limiter la franchise militaire ?
Ou cela n'était qu'une rumeur ?
Bien cordialement

Bonjour,

Non l'armée et les autorités politiques n'ont pas freiné le courrier...
Il s'agissait d'une des formes du maintien du moral. Même si le courrier très important posa des problèmes à Anastasie, c'est à dire la censure.
On oublie que ce courrier était le seul et rare lien des familles avec leur poilu.
Dans mon livre "mémoire de papier", j'ai fait mention de ce courrier y compris celui des prisonniers de guerre, celui concernant les relations avec les marraines de guerre et le courrier administratif...
Cordialement. J.Claude

Merci, Stcypre pour votre réponse.
Bien cordialement
Michel

Bonjour à Tous.
Je relève dans le courrier de mon grand père en date du8 janvier 1916: "je crois que la franchise militaire ne sera plus gratis que nous aurons droit qu'à un timbre tous les cinq jours, alors je serais un peu forcé de supprimer un peu ma correspondance à cause que ça ficherai plutôt une claque au porte monnaie, mais je ferais malgré tout mon possible pour t'écrire le plus souvent possible."
A priori la correspondance reste toujours très dense.
Qui pourrait m'en dire plus ?
A-t-on en haut lieu pensé à limiter la franchise militaire ?
Ou cela n'était qu'une rumeur ?
Bien cordialement

Bonjour

j'abonde dans le sens de stcypre.
La seule limite dans la franchise militaire de l'époque (et d'autres), c'est la censure,
obligatoire pour des raisons stratégiques militaires.
Voici un article de l'humanité du 20 Aout 1914

Bonjour Jeff et à tous,

La censure oui si l'on veut car vu le nombre de courriers qui transitait tous les jours ?
Mais aussi l'auto censure... qui évitait aux poilus de raconter la vraie vie au front.... pour ne pas alarmer la famille.
Et puis pourquoi dire la vérité car le poilu n'était pas cru (lors des permissions). En effet le vécu était totalement différent de ce qu'on pouvait lire dans la presse (Illustration par exemple).
Aussi beaucoup de poilus étaient bien souvent contents de rejoindre le front et échapper aux récits et autres questions des civils, voir les embusqués se "pavaner" aux terrasses de cafés, voir les femmes montrer les bottines, etc.
Cordialement. J.Claude

Bonjour à tous

La censure était peut être succincte mais présente, la priorité était quand même qu'aucunes informations stratégiques ne filtre.
Pour la désinformation, la presse était championne à cette époque enfin elle n'avait pas trop le choix, les militaires contrôlaient tous les écrit. La censure étant parfois tardive, les articles n'avaient pas le temps d'être remanier et les journaux paraissaient avec des blancs.
Je vous conseil l'excellent livre : L'histoire de France à travers les journaux du temps passé, 14-18 avènement du monde contemporain, d'André Rossel.
On s'aperçoit dans ce livre que l'insouciance des civils et l'envie d'en découdre des militaires de début 14 évoluent fortement tout au long du conflit. Vers le milieu de la guerre, les gens sont moins crédules et les soldats désabusés...