Re: jmo ou "comment contourner les difficultés"
Publié : lun. déc. 29, 2008 10:49 pm
bonsoir
"l'experience c'est comme une brosse à dent, ça ne se prête pas!!!"
voici quand même l'experience dont je voudrais vous faire profiter.
Tout ce que je savais il y a peu, c'est que mon grand oncle artilleur au 20e RAC avait été tué avec son officier Louis FREZOT et tous les servants de sa pièce, le 11 mai 1916 à Esnes-cote 304.
Je n'ai jamais cru que les 75 etaient en batterie à 304!!! mais rien de plus car les jmo du 20e manquent!!!
1 - le jmo du 8e d'artillerie (20e corps, 11e DI) relate à la fois sa mise en place à Esnes-Montzeville en mars 1916 avec indication du secteur de chacun de ses 3 groupes.
2 - à un certain moment le 39e RAC (20e corps, 39e DI) intercalle ses batteries dans celles du 8e RAC
3 - plus interessant, le jmo du 8e RAC donne des indications sur sa relève par l'AD 17 (20e RAC) en 3 nuits, batterie par batterie, 7e batterie contre 7e batterie...
VOILA UNE PREMIERE DIFFICULTE LEVEE
4 - il se trouve que le 33e RAC (artillerie de l'AD 18) a relevé le 39e RAC en intercallant ses batteries avec celles du 20e
5 - par bonheur les jmo du 33e sont plus complets que ceux du 20e
6 - le jmo de la 2e batterie du 33e RAC indique le sort subi par une de ses pieces dans les tous premiers jours de mai 1916. Il y a tout lieu de penser que les 2 pieces du 20e RAC detruites le 11 mai 1916 ont subi le meme sort. simplement le ou les obus de rupture tiré(s) par les allemands n'ont pas explosé exactement sur l'objectif, l'onde de choc a provoqué l'effondrement des abris de bombardement, raison pour laquelle mon grand oncle a pu etre correctement inhumé, ce qui a permis à ses parents d'identifier son corps en 1924.
bonne soirée à tous
"l'experience c'est comme une brosse à dent, ça ne se prête pas!!!"
voici quand même l'experience dont je voudrais vous faire profiter.
Tout ce que je savais il y a peu, c'est que mon grand oncle artilleur au 20e RAC avait été tué avec son officier Louis FREZOT et tous les servants de sa pièce, le 11 mai 1916 à Esnes-cote 304.
Je n'ai jamais cru que les 75 etaient en batterie à 304!!! mais rien de plus car les jmo du 20e manquent!!!
1 - le jmo du 8e d'artillerie (20e corps, 11e DI) relate à la fois sa mise en place à Esnes-Montzeville en mars 1916 avec indication du secteur de chacun de ses 3 groupes.
2 - à un certain moment le 39e RAC (20e corps, 39e DI) intercalle ses batteries dans celles du 8e RAC
3 - plus interessant, le jmo du 8e RAC donne des indications sur sa relève par l'AD 17 (20e RAC) en 3 nuits, batterie par batterie, 7e batterie contre 7e batterie...
VOILA UNE PREMIERE DIFFICULTE LEVEE
4 - il se trouve que le 33e RAC (artillerie de l'AD 18) a relevé le 39e RAC en intercallant ses batteries avec celles du 20e
5 - par bonheur les jmo du 33e sont plus complets que ceux du 20e
6 - le jmo de la 2e batterie du 33e RAC indique le sort subi par une de ses pieces dans les tous premiers jours de mai 1916. Il y a tout lieu de penser que les 2 pieces du 20e RAC detruites le 11 mai 1916 ont subi le meme sort. simplement le ou les obus de rupture tiré(s) par les allemands n'ont pas explosé exactement sur l'objectif, l'onde de choc a provoqué l'effondrement des abris de bombardement, raison pour laquelle mon grand oncle a pu etre correctement inhumé, ce qui a permis à ses parents d'identifier son corps en 1924.
bonne soirée à tous