Page 1 sur 2
Re: 42ème Division d'infanterie
Publié : ven. nov. 30, 2007 7:17 pm
par pampagnin
Bonjourà toutes et à tous,
La 42ème DI a été incorporée au 6ème Corps d'armée à la mobilisation puis transférée au "Corps combiné HUMBERT" en Septembre 14, puis encore au 32ème Corps d'Armée en Octobre 14.
Quelqu'un peut-il me dire ce qu'était le " Corps combiné HUMBERT " ?
D'autre part, en 1914, cette 42ème DI fit partie :
* 2-28 Août 3e Armée
* 29 Août-4 Sept DA Foch
* 5S ept-6 Oct 9ème Armée
* 7 Oct-17 Oct 5ème Armée
* 18 Oct-21 Oct 10ème Armée
* 22 Oct-15 Nov DAB
Je ne sais pas ce que veullent dire DA Foch, DAB, et
suis étonné de ces changements de "direction" en moins de 4 mois .
Quelqu'un peut il éclairer ma lanterne ?
D'avance merci de votre aide
Bien cordialement
EP
Re: 42ème Division d'infanterie
Publié : ven. nov. 30, 2007 7:49 pm
par garnier jean pierre
Bonsoir Monsieur Panpagnien
Vous avez, par inadvertance, omis de consulter votre précédent message.
Cordialement
JP
pages1418/qui-cherche-quoi/position-tro ... 5073_1.htm
Re: 42ème Division d'infanterie
Publié : ven. nov. 30, 2007 9:27 pm
par pampagnin
M'enfin si, j'ai regardé la carte, mais je n'y vois pas la réponse à mes interrogations .
- J'y vois la position des armées de 1 à 5 et celle de l'armée anglaise . Or, le "Corps combiné" semble être considéré comme une armée . Quel fut son intérêt ? A-t-il une histoire particulière que je pourrais trouver ?
- Le nombre d'affectations en quelques semaines m'étonne et comme je ne sais pas ce que firent les DA Foch, 9e, 10e et DAB en ce début de guerre, que d'autre part ce n'est pas apparent sur la carte, je me pose la question .
Après avoir re-regardé la carte, j'ai toujours au dessus de la tête le même point d'interrogation que Félix avait il y a quelques années.
Cordialement,
EP
Re: 42ème Division d'infanterie
Publié : ven. nov. 30, 2007 9:48 pm
par joel guyonneau
bonsoir
quand le GQG a realisé que les allemands arrivaient en masse sur notre aile gauche, on crea de nouvelles armees, la 6e au nord est de Paris pour faire face à l'armee KLUCK et la 9e au centre entre les 5e et les 4e armees francaises. ceci en prelevant des unites sur le front. ainsi "le pion" Charles Peguy fut tranféré de Lorraine vers le Nord Est de Paris. La 42e DI est venue en renfort de la 5e armee (LANREZAC puis D'ESPEREY). Comme l'attaque de la 6e armee dans le flanc de KLUCK a eu pour effet de soulager D'ESPEREY, celui-ci mit la 42e DI à disposition de FOCH pour lancer la contre attaque sur FERE CHAMPENOISE. Mais comme le sait JEROME, ce sont les berrichons qui ont mené cette contre attaque sur Connantre et FERE CHAMPENOISE le 9 au soir...
Re: 42ème Division d'infanterie
Publié : ven. nov. 30, 2007 10:13 pm
par pampagnin
Merci Joël, pour cette explication des nombreuses affectations du 42èmeRI . La composition ou/et la situation de cette division avait-elle un caractère particulier pour être la division que l'on se "prête" aussi souvent ?
Sinon, savez-vous ce qu'était le "Corps composé Humbert" et que veut dire DAB ?
Cordialement
EP
Re: 42ème Division d'infanterie
Publié : ven. nov. 30, 2007 10:35 pm
par joel guyonneau
on parle bien de la 42e DI Grossetti!
DA = detachement d'armée = armee en cours de formation. je ne peux rien vous dire de plus. le parcours de la 42e DI en 1914 m'a jadis interessé car je suis un ancien du 94e RI
EXPLICATION >
http://batmarn1.club.fr/legofmen.htm
cdlt
Re: 42ème Division d'infanterie
Publié : ven. nov. 30, 2007 10:39 pm
par philippe crozet
Bonsoir à tous
DAB: détachement d'armée de Belgique
Amicalement
Philippe
Re: 42ème Division d'infanterie
Publié : ven. nov. 30, 2007 10:48 pm
par pampagnin
Merci Philippe, merci Joël.
Re: 42ème Division d'infanterie
Publié : ven. nov. 30, 2007 11:32 pm
par garnier jean pierre
Bonsoir
pampagnin Posté le 21-11-2007 à 12:39:24
Bonjour tout le monde,
Quelqu'un saurait-il où je pourrais trouver une carte de la concentration des armées francaises le 2 aout 1914 ?
N'est-ce pas ce que vous aviez demandé ?
Cordialement
JP
Re: 42ème Division d'infanterie
Publié : sam. déc. 01, 2007 12:04 am
par pampagnin
Jean Pierre,
C'était bien ma question 21-11 qui n'a "presque" aucun point commun avec celle de ce jour à laquelle Philippe et Joël m'ont apporté 95% de
lumière . Les 5 % manquant étant quelques éléments sur ce Humbert . J'ai bien compris le pourquoi de ces créations armées "complémentaires" et l'origine des "mutations" du 42èmeRI.
Je viens de me rendre compte que je ne vous avais pas remercié pour votre carte ce 21-11 ; acceptez mes excuses pour cela et dites moi si c'est ce point que vous évoquez ce soir ?
Cordialement
EP