Re: mauvaise humeur:
Publié : mer. avr. 02, 2014 10:58 am
bonjour à toutes et à tous,
je viens de découvrir ceci sur le forum:
En clair, le documentaire s'appuie sur un "document" (en fait des "souvenirs de guerre" et donc un pseudo-document) qui rapporte des propos tenus par un artilleur sur l'action d'un régiment d'Infanterie (pseudo-témoin donc) : pas de recoupements ... loin de là! Mais c'est présenté par FR3 comme un fait avéré. N'oublions pas que les Castelnau étaient partisans de l'Action Française, celle de Maurras et Daudet, anti-méridionaux, dont le "témoignage" est donc sujet à caution, comme le dit à juste raison Claude Chanteloube.
Un "Historien", Gilles Manceron, vice-président de la Ligue des Droits de l'Homme, nous apprend que les exécutions sommaires ne concernaient que les indigènes et les étrangers de la Légion (sic) et que donc par assimilation évidente les méridionaux furent traités comme des "non de souche" (soyons honnêtes, il dit << cela semble indiquer >> ) ... Le documentaire excelle avec un évident professionnalisme dans l'alimentation d'une rancoeur datant d'un siècle et entretenue dans le but commun aux internationalistes et aux nationalistes.
Je pense que puisque mon nom est associé à de tels propos il est de mon devoir d'y répondre;
J'ose croire que chacun de vous aura compris qu'en réalité ce remarquable morceau de prose masquée est daté du premier avril et que vous le prendrez comme tel car au second degré il veut dire exactement le contraire de ce qu'il avance.
Je n'ai jamais dit ni écrit ce que cette personne avance de façon mensongère et hypocrite!
Pour s'en prendre aux idées, attaquons les hommes, pratiquons l'amalgame sordide c'est une technique vieille comme le monde!
Je demande donc à la modération d'intervenir!
A bientôt
CC
je viens de découvrir ceci sur le forum:
En clair, le documentaire s'appuie sur un "document" (en fait des "souvenirs de guerre" et donc un pseudo-document) qui rapporte des propos tenus par un artilleur sur l'action d'un régiment d'Infanterie (pseudo-témoin donc) : pas de recoupements ... loin de là! Mais c'est présenté par FR3 comme un fait avéré. N'oublions pas que les Castelnau étaient partisans de l'Action Française, celle de Maurras et Daudet, anti-méridionaux, dont le "témoignage" est donc sujet à caution, comme le dit à juste raison Claude Chanteloube.
Un "Historien", Gilles Manceron, vice-président de la Ligue des Droits de l'Homme, nous apprend que les exécutions sommaires ne concernaient que les indigènes et les étrangers de la Légion (sic) et que donc par assimilation évidente les méridionaux furent traités comme des "non de souche" (soyons honnêtes, il dit << cela semble indiquer >> ) ... Le documentaire excelle avec un évident professionnalisme dans l'alimentation d'une rancoeur datant d'un siècle et entretenue dans le but commun aux internationalistes et aux nationalistes.
Je pense que puisque mon nom est associé à de tels propos il est de mon devoir d'y répondre;
J'ose croire que chacun de vous aura compris qu'en réalité ce remarquable morceau de prose masquée est daté du premier avril et que vous le prendrez comme tel car au second degré il veut dire exactement le contraire de ce qu'il avance.
Je n'ai jamais dit ni écrit ce que cette personne avance de façon mensongère et hypocrite!
Pour s'en prendre aux idées, attaquons les hommes, pratiquons l'amalgame sordide c'est une technique vieille comme le monde!
Je demande donc à la modération d'intervenir!
A bientôt
CC
