Page 1 sur 1

Re: "Survie" des unités après la guerre ...

Publié : mar. nov. 04, 2014 10:23 pm
par Gardiendelombre
Bonjour à tous,

Petite question : la "survie" des unités après la guerre .

En début de guerre,les unités étaient "territorialisées" .
Les saignées aidant elles furent petit à petit "mélangées"

1° question : Ca se passe "quand" ?

Si on réfléchit,il y a là matière à réflexion politique et militaire .

D'un point de vue militaire,l'unité est moins homogène .
D'un point de vue politique,il y a moins de chance qu'elle "survive" à la fin de la guerre ,
pour la bonne raison que les soldats seront dispersés .

Ca m'étonnerait fort que cette "astuce" ait échappée aux "décideurs" ....

2° Question : comment voyez-vous la chose ? Avatar suivi d'opportunisme ou opportunisme tout court depuis le départ ? ...

Re: "Survie" des unités après la guerre ...

Publié : mer. nov. 05, 2014 11:02 am
par DOUDOU44
Bonjour !
Oui, les R.I. étaient subdivisionnaires (145), puis il a été créé des régiments régionaux (18)...
Après la guerre, création de nouveaux besoins (aéronautique, artillerie lourde, chars, D.C.A., motorisation...) ; néanmoins le territoire de la France reste divisé en vingt régions et en subdivisions de région pour affecter les ressources du recrutement aux corps de troupe, formations des services et grandes unités nécessaires à la politique de Sécurité.
Les lois militaires sont des lois politiques et sociales.
Salü !

Cf. l'ouvrage E.M.A.T. / S.H. " L'ARMÉE FRANCAISE DE 1920 A 1924 " du Colonel PAOLI.

Re: "Survie" des unités après la guerre ...

Publié : mer. nov. 05, 2014 1:30 pm
par Gardiendelombre
Oui effectivement ...les besoins nouveaux nécessitent en quantité des participants spécialisés,
donc de toutes provenances territoriales .

C'est logique .

Merci .

Vu l'étendue de toute cette tuerie,
j'ai souvent difficile à ne pas envisager des hypothèses logiques peut-être,
mais tortueuses néanmoins....