Re: Le couvert végétal au fil du temps ....
Publié : mer. juin 25, 2014 12:57 am
Bonjour à tous,
Je relis "Ceux de 14" de Genevois, et je vois qu'ils sont "tout content" d'être dans les bois (dissimulation, abris ...).
Je me rappelle la guerre du Vietnam, où bois = éclats de bois extrêmement dangereux .
Je me rappelle mon instruction militaire ,où bois = nuages de gaz toxiques persistants .
Même sujet ,vues différentes ....
Evidement on est en 14 ... Il n'y a pas de gaz .... Par contre il y a toujours les éclats de bois ...
Ma question est donc la suivante :
Est ce que la perception du couvert végétal a changé au cours de 14 ?
Est ce que de "protecteur", le couvert végétal est devenu "dangereux" ?
Merci à tous .
PS : La même question peut se poser "maintenant", où la détection est "thermique" plus qu'optique ....
Je relis "Ceux de 14" de Genevois, et je vois qu'ils sont "tout content" d'être dans les bois (dissimulation, abris ...).
Je me rappelle la guerre du Vietnam, où bois = éclats de bois extrêmement dangereux .
Je me rappelle mon instruction militaire ,où bois = nuages de gaz toxiques persistants .
Même sujet ,vues différentes ....
Evidement on est en 14 ... Il n'y a pas de gaz .... Par contre il y a toujours les éclats de bois ...
Ma question est donc la suivante :
Est ce que la perception du couvert végétal a changé au cours de 14 ?
Est ce que de "protecteur", le couvert végétal est devenu "dangereux" ?
Merci à tous .
PS : La même question peut se poser "maintenant", où la détection est "thermique" plus qu'optique ....