Re: Réhabilitation des fusillés : la position du général Bach
Publié : jeu. juin 06, 2013 2:17 am
Bonsoir à tous, bonsoir Jean Luc
Est-il nécessaire de mettre en ligne une liste de personnes nommées avec les mentions suivantes:
a violé une gamine dans tel village
a assassiné X pour tel ou tel motif crapuleux
a incité ses camarades à la désertion avant une offensive
et j'en passe.
je pense qu'effectivement il peut y avoir des problèmes avec tout ce qui n'est pas proprement militaire et doit être écarté, mais je pense aussi que pour les cas de mutineries et de désobéissances collectives il peut être utile de consulter les dossiers. De la même façon, il serait tout à fait nécessaire de savoir ce qui est arrivé à ceux dont les peines ont été commuées et que l’on a envoyés au « soleil ». Je crois qu’ils sont nombreux……
Certains historiens ayant une tendance fâcheuse à vouloir garder leurs sources au frais, pour être seuls à y avoir accès et pour ne pas être démentis ou contestés, il me semble que tout citoyen doit pouvoir avoir un regard sur les dossiers de la justice militaire, d'autant que les noms ont souvent été publiés par les Mairies et les "coupables" rudement stigmatisés. Le Général Bach, dans tous ces ouvrages, donne ces sources et souvent en cite de larges extraits ce qui coupe court à toutes polémiques, on peut parfois discuter ses conclusions mais ses sources sont solides.
Chacun de nous, dans un pays démocratique, peut vouloir faire ce travail....On peut probablement envisager qu'un groupe de "sages" décide de ce qui peut être communicable, mais alors on ira vers des discussions sans fin....
En ce qui concerne les dénonciations à la Gestapo, à la Gendarmerie, à la Milice et à la Préfecture, je ne suis pas certain que vous ayez raison...
il me semble qu'à Clermont Ferrand, aux AD, sont consultables sur place, environ 20 000 dénonciations et comme fort peu sont signées, il n'y a pas beaucoup de risques que les descendants soient honteux. Les Archives saisies au siège de la Milice sont édifiantes croyez-moi !
A bientôt
CC
Est-il nécessaire de mettre en ligne une liste de personnes nommées avec les mentions suivantes:
a violé une gamine dans tel village
a assassiné X pour tel ou tel motif crapuleux
a incité ses camarades à la désertion avant une offensive
et j'en passe.
je pense qu'effectivement il peut y avoir des problèmes avec tout ce qui n'est pas proprement militaire et doit être écarté, mais je pense aussi que pour les cas de mutineries et de désobéissances collectives il peut être utile de consulter les dossiers. De la même façon, il serait tout à fait nécessaire de savoir ce qui est arrivé à ceux dont les peines ont été commuées et que l’on a envoyés au « soleil ». Je crois qu’ils sont nombreux……
Certains historiens ayant une tendance fâcheuse à vouloir garder leurs sources au frais, pour être seuls à y avoir accès et pour ne pas être démentis ou contestés, il me semble que tout citoyen doit pouvoir avoir un regard sur les dossiers de la justice militaire, d'autant que les noms ont souvent été publiés par les Mairies et les "coupables" rudement stigmatisés. Le Général Bach, dans tous ces ouvrages, donne ces sources et souvent en cite de larges extraits ce qui coupe court à toutes polémiques, on peut parfois discuter ses conclusions mais ses sources sont solides.
Chacun de nous, dans un pays démocratique, peut vouloir faire ce travail....On peut probablement envisager qu'un groupe de "sages" décide de ce qui peut être communicable, mais alors on ira vers des discussions sans fin....
En ce qui concerne les dénonciations à la Gestapo, à la Gendarmerie, à la Milice et à la Préfecture, je ne suis pas certain que vous ayez raison...
il me semble qu'à Clermont Ferrand, aux AD, sont consultables sur place, environ 20 000 dénonciations et comme fort peu sont signées, il n'y a pas beaucoup de risques que les descendants soient honteux. Les Archives saisies au siège de la Milice sont édifiantes croyez-moi !
A bientôt
CC