Forum PAGES 14-18

Bonjour a tous !
Merci a Eric !

Ce n' est qu' une volume!..

Bonjour à tous,

"Timide" est le mot. J'ai beaucoup de mal à comprendre la logique de publication. Dans le désordre, irrégulièrement. C'est décourageant. Il ne manquerait plus que la liste reste incomplète...

Je n'ai pas encore modifié la liste car mes tentatives pour accéder au volume (avec IE et Firefox) se sont soldés par l'impossibilité de consulter le document avec la liseuse de Gallica et de télécharger le pdf.

Voici l'image que j'ai pour chaque page consultée avec la liseuse :

Pourriez-vous me dire si c'est la même chose pour vois ?

Amicalement,
Arnaud

Edition : on voit maintenant la première page correctement, donc tout est rentré dans l'ordre !

Bonsoir,

J'ai beaucoup de mal à comprendre la logique de publication.

Ça fait un bail que j'ai renoncé à essayer de comprendre... Au moins depuis la mise en ligne des quelques Annuaires de l'Armée Française ; le choix des millésimes m'a absolument échappé... Ne pas mettre en ligne celui de l'année 1914, pour une telle publication,j'avoue que je ne comprends toujours pas...

Il ne manquerait plus que la liste reste incomplète...

Ouais, manquerait plus que... mais pour ces annuaires, c'est bien ce qui s'est passé... mise en ligne de 6 ou 7 millésimes, et basta.

Et que dire du moteur de recherche...

Bonne soirée.

Stéphan

Pourriez-vous me dire si c'est la même chose pour vois

Bonsoir
22h03 : "Erreur 500: Erreur interne au serveur - le document n'est pas accessible "
Quant à la logique de publication, effectivement [:alain dubois:3] , c'est pareil avec la collection Patrie, qui semble ne jamais devoir être complétée .....
Cordialement
Alain

Bonsoir,
Certaines choses nous échappent par excès de logique... On aurait pensé à Tome I volume I, puis autres volumes du T I , puis annexes Volume I et etc, la totale avant le Tome II et etc.
Tout se passe comme si Gallica ne possédait pas toute la collection et numérisait au fur et à mesure des livraisons. Si c'est ça, reste à savoir qui a chargé la camionnette.
Quant aux cartes, pas eu de réponse à mon mail, mais je commence à comprendre pourquoi.
Enfin ce qui est fait est fait, attendons la suite.
Cordialement,
Bernard

Tout se passe comme si Gallica ne possédait pas toute la collection

Bonsoir,

Type : texte imprimé, monographie
Auteur(s) : France. Etat-major des armées. Service historique
Titre(s) : Les armées françaises dans la Grande guerre [Texte imprimé] / Ministère de la guerre, état-major de l'armée, service historique
Publication : Paris : Imprimerie nationale, 1922-1939
Description matérielle : 129 vol. ; 29 cm
Note(s) : Volumes de textes, d'annexes, de cartes. Le tout réparti en 11 divisions
Notice n° : FRBNF41052951
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb41052951h/PUBLIC

mais ne me demandez pas ce que signifient 29cm !!!
Cordialement
Alain

Bonjour Arnaud
bonjour à tous

Hier, en fin de matinée au moment où j'ai rédigé mon intervention, le volume était disponible puisque je l'ai téléchargé sans problème.
Effectivement, il est toujours indisponible actuellement. Ce n'est donc qu'une question de temps pour que tout revienne à la normale.
Quant à la logique de parution ???

Cordialement
Eric

Bonjour à tous,

Alain, 29 cm, la hauteur d'un volume d'où le format pour les connaisseurs ? Ceux qui en possède pourront nous renseigner.

Cordialement,
Bernard

Bonjour,

Le format des livres AFGG brochés est le "in-quarto".Les dimensions des pages: 22,5 cm X 28 cm (vérifié au double-décimètre!).
Cordialement,
Guy François.

Bonjour à tous,

La liste est à jour. Simplement, j'ai remplacé - temporairement - le lien habituel par un lien qui mène à la liseuse flash de Gallica. Il est d'ailleurs possible de télécharger le volume depuis la liseuse alors que cela ne fonctionne pas depuis la page conventionnelle du site. Dès que tout sera rentré dans l'ordre, je mettrai le lien classique.

Stéphan, les annuaires, les Bulletins divers (lois de la République, militaires...)... Dans les différentes séries que j'utilise, il n'y a rien de complet à part la presse. Mais ce "rien de complet" est tellement mieux que le "rien du tout" d'il n'y a pas si longtemps !

Amicalement,
Arnaud