Page 6 sur 6
Re: Liste des morts à identifier -Secteur d'Artois
Publié : dim. avr. 19, 2009 2:02 pm
par Yans83
Bonjour
Trois de plus arrachés à l'oubli :
N°83 GRIESER Georges
http://www.memoiredeshommes.sga.defense ... 2863230288
N°105 PEUBLE André
http://www.memoiredeshommes.sga.defense ... 1756718913
N° 275 mentionne deux inconnus dont un officier. Le soldat est certainement MAHE Julien
http://www.memoiredeshommes.sga.defense ... 2781131675
L'officier reste introuvable. Les lettres sont inexacts. En bricolant, je n'ai trouvé qu'un sous-lieutenant qui n'est pas mort à la même date et n'est pas du même régiment. Le JMO du régiment du soldat MAHE ne mentionne pas d'officier tué le à la date de sa mort.
Cordialement
Yannis
Re: Liste des morts à identifier -Secteur d'Artois
Publié : dim. avr. 19, 2009 5:37 pm
par bruno10
Bonjour
Encore 3 autres
N°349 Valentin Aimé marie Benjamin
http://www.memoiredeshommes.sga.defense ... 3912289982
N°351 Foulon Gilbert
http://www.memoiredeshommes.sga.defense ... 2731311105
N°352
2 possibilités
Lartaut Jules
http://www.memoiredeshommes.sga.defense ... 2387669324
ou Lartaut Louis
http://www.memoiredeshommes.sga.defense ... 3239143307
même bureau de recrutement(Autun) mort au même endroit à 6 mois
d'intervalle
Cordialement
Bruno
Re: Liste des morts à identifier -Secteur d'Artois
Publié : lun. avr. 20, 2009 3:30 pm
par Yans83
Re: Liste des morts à identifier -Secteur d'Artois
Publié : lun. mai 04, 2009 7:22 pm
par alain chaupin
Bonsoir
Je fais remonter ce fil pour remercier celles et ceux qui ont contribué à redonner vie à la mémoire de ces anonymes qui n'ont pu à l'époque être clairement identifiés.
Si Jérôme veut bien faire la mise à jour du tableau initial, nous aurons ainsi et collectivement, réalisé un travail de mémoire très utile.
Merci encore
Bien amicalement
Alain
Re: Liste des morts à identifier -Secteur d'Artois
Publié : lun. mai 04, 2009 10:38 pm
par Charraud Jerome
Bonsoir
Sylvain, il n'y a pas de certitudes, tout juste des méthodes de travail différentes. Ce qui compte, ce ne sont pas ces méthodes, mais bien le résultat obtenu.
Connaissant Alain Chaupin et quelques autres artésiens du crû, je ne doute pas que le résultat de ces recherches futiles serviront à bon escient.
http://lorette.canalblog.com/
Concernant la question des tombes inconnues devenues connues, je ne saurais répondre, n'ayant pas eu affaire aux services concernés (quoique qu'ayant pas mal de rectifications en stock).
Pûnaise, vous avez bien travaillé pendant que je faisais mes travaux agricoles de printemps et de vacances. Félicitations à vous.
2 doutes:
Bruno, le recrutement de la fiche de Louis est Châlons sur Marne, je ne retiendrais que Jules (a moins qu'il y ai une erreur dans le lien?).
Yan, es tu sûr qu'il s'agit de la fiche 103?
Le fichier a été mis à jour
http://pagesperso-orange.fr/charraudlep ... tifier.pdf
Cordialement
Jérôme Charraud
Re: Liste des morts à identifier -Secteur d'Artois
Publié : lun. mai 04, 2009 11:16 pm
par bruno10
Bonsoir
Etant moi-même Chti (prés de Roubaix), j'ai profité d'un jour de congé
pour rendre visite à la Nécropole de Notre Dame de Lorette
avec mon épouse, et donner ainsi du sens à ma petite participation à retrouver l'identité de ces soldats -Ce site est absolument magnifique et je sais que c'est banal de dire cela, mais ce fut un moment particulierement émouvant et important-
J'ai reperé quelques tombes avec des noms incomplets
et plus particulierement celle ci- dont la plaque curieusement pésente des pointillés alors que le nom du soldat est en fait
bien orthographié
Il s'agit du Soldat Ries Jean René du 149 RI mort pour la France
le 29 Mai 1915 à Souchez
http://www.memoiredeshommes.sga.defense ... 3691712492
Cordialement
Bruno
Re: Liste des morts à identifier -Secteur d'Artois
Publié : mar. mai 05, 2009 1:26 pm
par Yans83
Bonjour à tous.
Jérôme, encore une fois, ta vigilance a détecté une méprise de ma part et j'en finis par me demander si je n'ai pas la tremblotte quelquefois !! Adrien DELMAS est le n°183 et non pas 103...Ce syndrome parkinsonien décidément bien précoce est peut-être dû au fait que je me suis acharné à trouver le 103 sans résultat hélas. Bref, je rectifie : 183 avec certitude. Et le pire, c'est que je me souviens m'être relu pour ne pas faire d'erreur...
Cordialement
Yannis