Re: La Meuse rend hommage à nos anciens ennemis !
Publié : dim. juin 22, 2014 11:45 pm
Cher Jean-François.
J’avais justement sorti mes mains du clavier pour maintenir à flot le souvenir cet après-midi et en rentrant je trouve votre message très intéressant.
En vous lisant j’ai eu un doute et j’ai donc passé en revue mes messages pour être sûr de ce que j’ai pu écrire. Je pense, sauf si je ne me trompe, que je n’ai pas alimenté la haine vis-à-vis des Allemands mais corrigé-moi si je me trompe. Surtout que dans votre message vous avez repris en mention le fait que j’ai écrit que le souvenir DEVAIT NOUS SERVIR A NE PAS RETOMBER DANS LES ERREURS qui ont durement marqués nos aïeux. Je crois avoir été assez clair sur ma conception du devoir de mémoire et de l’espoir de paix entre les peuples que nous sommes tous en mesure de réaliser.
En quoi mes propos sont diffamatoires ? Lorsque je parle des intentions d’attirer le touriste par de telle initiative je ne fais que rebondir sur le message de JLK du 19/06 qui nous exposait le fait que nous ne devions pas reprocher au conseil général d’avoir, par cette initiative, attiré le touriste étranger. Donc je n’ai fait que donné mon avis sur le fait d’attirer des touristes avec des lieux de mémoires pour remplir les caisses même si celle-ci ne sont au mieux. Ce n’est pas MOI qui ai abordé le fais d’attirer le touriste dans la région (relisez le message de JLK dont je respecte l’opinion) mais j’ai donné mon avis comme tous l’ont fait sur ce forum, et n’étant pas le premier à évoquer le fait VOUS ne pouvez pas m’accuser de diffamer.
Je respecte votre opinion sur l’ensemble de votre message (hormis la diffamation dont vous m’accusé que je récuse). Je me permettrais de donner mon avis sur le droit des régions à disposer du devoir de mémoire à leurs guises. Selon moi, PERSONNE ni aucun organisme gouvernemental ou pas, n’a le monopole du souvenir ni vous ni moi. C’est une chose qui appartient à tout le monde. C’est un patrimoine qui s’entretient avec tout le monde et je suis convaincu, pour en avoir rencontré beaucoup, que nos élus dans leur majorité en ont conscience (et heureusement) ce qui n’exclut pas certaine exception qui n’ont d’intérêts que le leur.
Si nous arrêtons de nous lamenter comme vous dite, cela risque fort de banaliser certaine chose. Si nous arrêtions de parler des horreurs qu’ont connues nos anciens, pouvez-vous me dire comment nous pourrons éviter de nouvelles débauches de violence. Oh je sais vous me direz sans doute que la violence existe toujours en ce monde. Mais en Europe après la 1e et 2e GM malgré nos divergences nous n’avons plus eus de guerre. Et cette situation nous la devons à ce qui s’est passé car après s’être entretué les pays, fort de ces enseignements, se sont entendu pour que cela ne recommence pas. Voilà à quoi nous sert de ne pas oublier ! Laissez l’auberge où elle est comme je l’ai écrit dans mon dernier message je ne lui reproche pas d’exister et de vivre, mais (et s’est mon avis personnel que je ne vous oblige pas à accepter) je ne soutiens pas les initiatives qui dénature les lieux de mémoire (quel que soit le pays concerné – France – Autriche – Hongrie – Allemand etc.) et à des fins commerciales.
Ces propos n’engagent que moi…
Bien à vous
J’avais justement sorti mes mains du clavier pour maintenir à flot le souvenir cet après-midi et en rentrant je trouve votre message très intéressant.
En vous lisant j’ai eu un doute et j’ai donc passé en revue mes messages pour être sûr de ce que j’ai pu écrire. Je pense, sauf si je ne me trompe, que je n’ai pas alimenté la haine vis-à-vis des Allemands mais corrigé-moi si je me trompe. Surtout que dans votre message vous avez repris en mention le fait que j’ai écrit que le souvenir DEVAIT NOUS SERVIR A NE PAS RETOMBER DANS LES ERREURS qui ont durement marqués nos aïeux. Je crois avoir été assez clair sur ma conception du devoir de mémoire et de l’espoir de paix entre les peuples que nous sommes tous en mesure de réaliser.
En quoi mes propos sont diffamatoires ? Lorsque je parle des intentions d’attirer le touriste par de telle initiative je ne fais que rebondir sur le message de JLK du 19/06 qui nous exposait le fait que nous ne devions pas reprocher au conseil général d’avoir, par cette initiative, attiré le touriste étranger. Donc je n’ai fait que donné mon avis sur le fait d’attirer des touristes avec des lieux de mémoires pour remplir les caisses même si celle-ci ne sont au mieux. Ce n’est pas MOI qui ai abordé le fais d’attirer le touriste dans la région (relisez le message de JLK dont je respecte l’opinion) mais j’ai donné mon avis comme tous l’ont fait sur ce forum, et n’étant pas le premier à évoquer le fait VOUS ne pouvez pas m’accuser de diffamer.
Je respecte votre opinion sur l’ensemble de votre message (hormis la diffamation dont vous m’accusé que je récuse). Je me permettrais de donner mon avis sur le droit des régions à disposer du devoir de mémoire à leurs guises. Selon moi, PERSONNE ni aucun organisme gouvernemental ou pas, n’a le monopole du souvenir ni vous ni moi. C’est une chose qui appartient à tout le monde. C’est un patrimoine qui s’entretient avec tout le monde et je suis convaincu, pour en avoir rencontré beaucoup, que nos élus dans leur majorité en ont conscience (et heureusement) ce qui n’exclut pas certaine exception qui n’ont d’intérêts que le leur.
Si nous arrêtons de nous lamenter comme vous dite, cela risque fort de banaliser certaine chose. Si nous arrêtions de parler des horreurs qu’ont connues nos anciens, pouvez-vous me dire comment nous pourrons éviter de nouvelles débauches de violence. Oh je sais vous me direz sans doute que la violence existe toujours en ce monde. Mais en Europe après la 1e et 2e GM malgré nos divergences nous n’avons plus eus de guerre. Et cette situation nous la devons à ce qui s’est passé car après s’être entretué les pays, fort de ces enseignements, se sont entendu pour que cela ne recommence pas. Voilà à quoi nous sert de ne pas oublier ! Laissez l’auberge où elle est comme je l’ai écrit dans mon dernier message je ne lui reproche pas d’exister et de vivre, mais (et s’est mon avis personnel que je ne vous oblige pas à accepter) je ne soutiens pas les initiatives qui dénature les lieux de mémoire (quel que soit le pays concerné – France – Autriche – Hongrie – Allemand etc.) et à des fins commerciales.
Ces propos n’engagent que moi…
Bien à vous
De par ma profession, les traditions me (nous) rappelaient au(x) souvenirs(s). 
carlus