Bonjour Vincent,
avec un regard 100 ans après, il est des situations que nous ne pouvons pas comprendre de suite. (pour ma part).
une analyse logique des évènements n'est pas toujours le + efficace face à la complexité de la situation et le vécu des personnes en 1914.
l'ambiance de l'époque, les journaux, les débats dans les rues toutes ces éléments qui étaient évident à l'époque et ne le sont plus en 2014.
j'ai effectué d'autres recherches suites à d'autres questions sur ce forum.
J'avais basé une partie de mon analyse sur le fait que par exemple, les habitants de Lille occupés, les soldats Français originaires du Nord n'avaient pas à changer d'identité :
j'avais tord : HESPEL dit LEROUGE Cyril, évacué à Agen :
http://www.memoiredeshommes.sga.defense ... 2be47070dd
le fil ici :
forum2.php?config=pages1418.inc&cat=5&p ... w=0&nojs=0
je ne dis pas que cela est généralisé, mais cela est possible. un emprunt temporaire d'identité pour les jeunes Français dont les familles sont dans des situations d'occupations.
Dans le cas des Ardennes, cette émouvante recherche précise la situation difficile pour les civils :
forum2.php?config=pages1418.inc&cat=5&p ... w=0&nojs=0
cette recherche au départ classique puis en démêlant les faits, laisse entrevoir 2 drames différents.
De ce fait, il faut protéger les civils sous occupation allemande, même si à l'époque d'Aout 1914, les faits ne sont peut-être pas établi formellement, mais les rumeurs, les discutions informelles de l'époque, cela devait être une évidence.
la pratique du changement d'identité : "
un état civil fictif leur est attribué, avec un nouveau livret militaire et une nouvelle plaque d'identité, le bureau de recrutement étant le seul organisme à connaître la véritable identité du porteur du document"cf ce document :
http://meyer.famille.free.fr/ahk/index. ... gross.html
en replaçant le contexte des Ardennes fin Aout 1914 et la situation particulière de votre GO :
Votre GO est ajourné d'office en 1913, il n'a donc pas de service militaire à faire. Il vit donc à Nantes.
je pense toujours qu'il souhaite s'engager fin aout 1914 MAIS il ne peut le faire à Mézières qui va bientot être occupée. Sans doute ses parents sont en train d'évacuer les Ardennes devant la poussée des armées allemandes. (mais il ne le sait pas encore).
de ces 2 faits : il ne peut s'inscrire à Mézières, il s'inscrit à Nantes, occupation allemande des Ardennes, danger pour les civils.
il s'inscrit fin aout à Nantes, comme indiqué ci dessus : un état civil fictif leur est attribué, avec un nouveau livret militaire et une nouvelle plaque d'identité, le bureau de recrutement étant le seul organisme à connaître la véritable identité du porteur du document
Ainsi le document que nous voyons dans sa fiche matricule est de DOCUMENT ORIGINAL de NANTES avec les 2 identités, la fameuse fiche matricule
4705 de Nantes qui se trouve maintenant avec la fiche matricule des Ardennes.
c'est la ou je reconnais mon erreur, je me suis égaré en comparant avec le parcours de votre GP, la tradition familliale de votre famille QUI vivaient les évènements à cette époque a parfaitement raison :
"
Mon grand-père pensait que son frère avait changé de nom afin de protéger ses parents qui vivaient en zone occupée"
et donc pour protéger sa famille en zone occupée, avec une pratique des emprunts temporaires d'identité finalement courante dans les bureaux de recrutements, il s'engage sous un nom d'emprunt. Le bureau de Nantes connaissant sa véritable identité.
je pense que votre grand-père avait parfaitement raison, est ce la vrai raison ou pas de changement de patronyme, difficile à dire 100 ans après. Mais au vu des éléments et du déroulement de la situation, finalement, cette hypothèse que vous refusiez "
Cela semble un peu tiré par les cheveux! " et moi-même pour un citoyen, né Français, enregistré sur les tables de recrutement comme citoyen français, je doutais fortement de cette hypothèse, cela est possible et utilisé dans d'autres situations particulères.
bien à vous
Frédéric
