Page 4 sur 4

Re: Ostrogoths ou Wisigoths?

Publié : dim. janv. 05, 2014 2:29 am
par Yannickckck
Bonjour,

Il s'en est fallu d'un cheveu que ce sujet à s'arracher les cheveux n'en reste là, avec un dernier message en septembre 2013 ! Eh bien NON ! en souhaitant à tous une bonne année 2014, pour l'entrée dans l'année du centenaire, je prouve que nos contributeurs ne se sont pas vu pousser un poil dans la main, qu'ils peuvent se couper les cheveux en quatre, et se mettre à nu (non pas à poil) pour compléter le sujet :

Donc le voilà ce fameux décret du 17 mars 1886 présenté par le général BOULANGER, Ministre de la guerre, et signé par le président de la République Jules GREVY :

"Art. 1er. _ Les articles ci-après des décrets du 28 décembre 1883, sur le service intérieur des troupes d'infanterie, d'artillerie et de cavalerie, sont modifiés ainsi qu'il suit :
[...]
Art. 280 (infanterie), 272 (cavalerie), 297 (artillerie)._ Les cheveux des officiers, des sous-officiers, des caporaux (ou brigadiers) et des soldats (ou cavaliers, ou canonniers) sont coupés court, surtout par derrière.
Les officiers et les sous-officiers portent, à leur gré, les moustaches et la mouche, ou la barbe entière, celle-ci assez courte pour ne pas masquer les écussons de collet.
Les caporaux (ou brigadiers) et les soldats (ou cavaliers, ou canonniers) portent toute la barbe.
Le port des favoris, seul, est interdit.
En cas de maladie, le médecin décide si la barbe des hommes de troupe doit être rasée."


Cette dernière précision confirme le caractère obligatoire de la barbe voulu par le texte pour les hommes de troupe !!

source en bas à droite de la page : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6328677k/f4.image
et page suivante en haut à gauche : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6328677k/f5.image

La blague a du en barber plus d'un puisque dès le 1er juillet 1887 un nouveau décret présenté par le nouveau Ministre de la guerre Théophile FERRON, modifie tout cela, sous la signature du même président Jules GREVY, on appréciera la qualité de l'exercice de diplomatie consistant à présenter la modification au Président :
"N°1 Rapport au président de la République au sujet du port de la barbe dans l'armée (Journal Officiel du 8 juillet 1887). Paris le 30 Juin 1887.
Monsieur le Président,
Le décret du 17 mars 1886 autorise les officiers et les sous-officiers à porter, à leur gré, la moustache et la mouche, ou la barbe entière, et prescrit que les caporaux (ou brigadiers) et les soldats (ou cavaliers, ou canonniers) portent toute la barbe.
Cette mesure a été bien accueillie.
Toutefois, son application, rigoureuse à des jeunes gens dont la barbe est généralement rare ou naissante, a donné lieu à des critiques dont il me semble utile de tenir compte.
J'ai, en conséquence, l'honneur de soumettre à votre approbation, en vous priant de vouloir bien le revêtir de votre signature, le projet de décret ci-joint, par lequel la faculté réservée aux officiers et sous-officiers, de porter à leur gré la moustache et la mouche, ou la barbe entière, est étendue aux caporaux et soldats."
[...]
N°2 Décret modifiant certains articles des règlements sur le service intérieur des troupes au sujet du port de la barbe. (Journal Officiel du 8 juillet 1887) Paris le 1er juillet 1887.
[...]
Art. 280 (infanterie), 272 (cavalerie), 297 (artillerie)._ Les cheveux des officiers, des sous-officiers, des caporaux (ou brigadiers) et des soldats (ou cavaliers, ou canonniers) sont coupés court, surtout par derrière.
Les officiers, les sous-officiers, les caporaux (ou brigadiers) et les soldats (ou cavaliers, ou canonniers) portent, à leur gré, les moustaches et la mouche, ou la barbe entière, celle-ci assez courte pour ne pas masquer les écussons de collet.
Le port des favoris seuls est interdit."


source : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5 ... eux.langFR
et page suivante : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5 ... eux.langFR

Nous sommes en 1887 il nous reste encore au minimum la moustache ET la mouche
La mouche est encore là dans les règlements en vigueur en 1898 :
voir : "Décret du 20 octobre 1892 portant règlement sur le service intérieur des troupes d'infanterie. Edition mise à jour, des textes en vigueur jusqu'au 1er août 1898" lien : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3 ... f208.image

Par contre au décret du 25 août 1913 la mouche n'est plus obligatoire : "la moustache avec ou sans la mouche, ou la barbe entière"
voir : "Ministère de la guerre. Décret du 25 août 1913, portant règlement sur le service intérieur des corps de troupe " lien voir art 331 bas de page http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6 ... che.langFR

sesouvenir par son message du 4 mai 2013 nous a montré que l'autorisation d'être entièrement rasé date d'un décret du 21 septembre 1916 modifiant celui de 1913

mais diable entre 1898 et 1913 je n'ai pas réussi à trouver quand la mouche a bien pu disparaître des règlements, n'y tenant plus j'en appelle au barbier, et sous bonne garde encore !!

Image

Bien à vous tous
Amicalement
et Honneur à celui qui reprendra la mouche !

Yannick LE GRATIET

Re: Ostrogoths ou Wisigoths?

Publié : dim. janv. 05, 2014 9:50 am
par Yannickckck
Bonjour à tous,

Le règlement de 1892 évoqué ci-dessus est encore en vigueur en 1901 selon :
Titre : Recueil administratif, à l'usage des corps de troupes de toutes armes, par E. Charbonneau
Éditeur : H. Charles-Lavauzelle (Paris et Limoges)
Date d'édition : 1901
voir : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5 ... %20.langFR

La mouche a donc perdu son caractère obligatoire dans les règlements entre 1901 et 1913... l'écart se réduit !!!

Amicalement,

Yannick LE GRATIET

Re: Ostrogoths ou Wisigoths?

Publié : sam. janv. 11, 2014 6:46 pm
par Yannickckck
Bonjour,

La pêche à la mouche, suite...

1910

Image
article 67 :
Image

La mouche n'est plus obligatoire avec la moustache

En préambule du volume il est précisé que cette version du 25 mai 1910 est une refonte totale du règlement du 20 octobre 1892, qui, pour la question de la mouche était encore en vigueur dans sa forme de 1892 au moins en 1901 comme vu précédemment. La question reste de savoir si c'est cette refonte de 1910 qui a modifié l'article concernant moustache et mouche, ou si ce point avait fait déjà l'objet d'une rectification entre 1901 et 1910 par simple modification du texte de 1892 sans adoption d'un nouveau règlement complet comme c'est le cas ici en 1910, pour l'instant je n'ai pas trouvé trace d'une telle modification...

Amicalement,
Yannick LE GRATIET

Re: Ostrogoths ou Wisigoths?

Publié : dim. mars 09, 2014 11:15 pm
par Yannickckck
Bonsoir,

Sur ce même forum sur le lien suivant : pages1418/photos-14-18/divers/bien-gend ... 1613_1.htm

Une analyse de photo qui dérive sur la question des moustaches dans la gendarmerie et se poursuit avec des éléments qui complètent ce débat :
  • un exemple de 1895 laissant apparaître les difficultés d'interprétation et d'application de ces obligations
Amicalement,
Yannick LE GRATIET

Re: Ostrogoths ou Wisigoths?

Publié : ven. avr. 11, 2014 12:33 pm
par chanteloube
bonjour,

Sur un sujet qui n'est pas du tout rasant une question:

Il me semble avoir lu quelque part que les "religieux" ne portaient ni barbe ni moustache et que les aumôniers étaient autorisés à garder un visage glabre.

J'ai comme un doute ????
Un grand doute?
A bientôt
cc

Re: Ostrogoths ou Wisigoths?

Publié : ven. avr. 11, 2014 12:45 pm
par Yv'
Bonjour,

Je n'ai pas bien compris la question. Dans le sujet sur les aumôniers militaires, on voit qu'il y en a avec et qu'il y en a sans.
pages1418/forum-pages-histoire/aumonier ... 6217_3.htm

Cordialement
Yves

Re: Ostrogoths ou Wisigoths?

Publié : mar. juil. 08, 2014 8:54 pm
par ALVF
Bonsoir,

Cet artilleur barbu du 31e R.A.C du Mans est photographié en avril 1917 dans une tenue fort peu réglementaire à cette date. Il indique au dos de cette carte-photo qu'il est affecté au "P.H.R" du 31e R.A.C. Il doit être bien tranquillement employé au dépôt dans la Sarthe car on imagine difficilement un artilleur de campagne dans cette tenue sur le front.
En effet, à cette date, les allemands ont pris l'habitude "d'arroser" les batteries d'artillerie alliées avec des tirs massifs d'obus à gaz pour forcer ainsi leurs servants à porter le masque, ce qui ralentit considérablement le "rendement" et la cadence de tir des pièces d'artillerie. Cet artilleur n'a probablement pas eu l'honneur de manipuler depuis longtemps une douzaine de cartouches de 75 à la minute car cet exercice l'aurait forcé à faire le sacrifice de sa barbe!
Image
Cordialement,
Guy François.