Re: Général Noël Édouard Marie Joseph de Curières de Castelnau
Publié : mer. nov. 02, 2016 5:13 pm
Bonsoir,
Régis, votre résumé occulte un peu trop la situation politique du moment (1921).
-certes, les maréchaux sont nommés par Décret mais un décret est nécessairement conforme aux lois en vigueur (ici, la loi de 1839 limitant le nombre des maréchaux à 6).
-il est tout de même curieux qu'un des premiers actes du gouvernement Briand VII en matière militaire (gouvernement aux affaires depuis le 16 janvier 1921 seulement) soit consacré à la nomination le 19 février de 3 nouveaux maréchaux (le "plein" de l'effectif est ainsi fait): Lyautey, Franchet d'Espèrey et Fayolle.
-à une époque où l’État-major des Armées prie chaque jour pour que les kémalistes n'attaquent pas l'Armée du Levant, incapable de résister à une offensive turque, que les effectifs et les unités fondent comme neige au soleil et fait face à bien d'autres préoccupations, cette affaire des maréchaux montre tout le génie des politiciens chevronnés (Briand, Barthou, etc...) capables de "manœuvrer comme des enfants" la Chambre dite "Bleue Horizon" en barrant la route à la "réaction" symbolisée dans ce cas par le général de Castelnau, le seul des généraux commandant d'Armée d'août 1914 à avoir traversé toute la Grande Guerre et qui s'est acquis objectivement plus de mérite que Fayolle.
-les députés un peu lucides sur la "manœuvre" de Briand (un "spécialiste" du genre) ne trouvent d'autre parade que de présenter un projet de loi visant à faire passer le nombre des maréchaux de 6 à 12 ce qui assurera le "bâton" à Castelnau et à d'autres à suivre (on suppose que Mangin, Gouraud et d'autres seront sur la future liste...).
-on comprend à la lecture des écrits des personnes initiées aux affaires (Buat et d'autres) que, d'entrée de jeu, Barthou "enterrera" le projet, prêt même à perdre à la Chambre pour mieux "enterrer" le projet au Sénat dans la pire hypothèse.
-les débats à la Chambre où "on" fait monter en première ligne les "orateurs" (Moro-Giafferi, etc...) permettent d'endormir avec de belles paroles un certain nombre de députés "ruraux", "cléricaux", "anciens combattants" de la Chambre "Bleue Horizon" (on ne dit pas encore "ploucs" ou "sans-dents"). Tout ceci est superbement monté!
"Mr de Castelnau devra attendre..."...longtemps et vivra assez longtemps pour assister aux tristes compromissions des années suivantes.
Conduire la IIe Armée en août 1914 puis des Groupes d'Armées jusqu'en 1918, perdre trois fils "Morts pour la France" et être enterré sous les yeux des allemands encore triomphants en France, voilà tout de même un soldat qui aurait mérité un meilleur sort!
Cordialement,
Guy François.
Régis, votre résumé occulte un peu trop la situation politique du moment (1921).
-certes, les maréchaux sont nommés par Décret mais un décret est nécessairement conforme aux lois en vigueur (ici, la loi de 1839 limitant le nombre des maréchaux à 6).
-il est tout de même curieux qu'un des premiers actes du gouvernement Briand VII en matière militaire (gouvernement aux affaires depuis le 16 janvier 1921 seulement) soit consacré à la nomination le 19 février de 3 nouveaux maréchaux (le "plein" de l'effectif est ainsi fait): Lyautey, Franchet d'Espèrey et Fayolle.
-à une époque où l’État-major des Armées prie chaque jour pour que les kémalistes n'attaquent pas l'Armée du Levant, incapable de résister à une offensive turque, que les effectifs et les unités fondent comme neige au soleil et fait face à bien d'autres préoccupations, cette affaire des maréchaux montre tout le génie des politiciens chevronnés (Briand, Barthou, etc...) capables de "manœuvrer comme des enfants" la Chambre dite "Bleue Horizon" en barrant la route à la "réaction" symbolisée dans ce cas par le général de Castelnau, le seul des généraux commandant d'Armée d'août 1914 à avoir traversé toute la Grande Guerre et qui s'est acquis objectivement plus de mérite que Fayolle.
-les députés un peu lucides sur la "manœuvre" de Briand (un "spécialiste" du genre) ne trouvent d'autre parade que de présenter un projet de loi visant à faire passer le nombre des maréchaux de 6 à 12 ce qui assurera le "bâton" à Castelnau et à d'autres à suivre (on suppose que Mangin, Gouraud et d'autres seront sur la future liste...).
-on comprend à la lecture des écrits des personnes initiées aux affaires (Buat et d'autres) que, d'entrée de jeu, Barthou "enterrera" le projet, prêt même à perdre à la Chambre pour mieux "enterrer" le projet au Sénat dans la pire hypothèse.
-les débats à la Chambre où "on" fait monter en première ligne les "orateurs" (Moro-Giafferi, etc...) permettent d'endormir avec de belles paroles un certain nombre de députés "ruraux", "cléricaux", "anciens combattants" de la Chambre "Bleue Horizon" (on ne dit pas encore "ploucs" ou "sans-dents"). Tout ceci est superbement monté!
"Mr de Castelnau devra attendre..."...longtemps et vivra assez longtemps pour assister aux tristes compromissions des années suivantes.
Conduire la IIe Armée en août 1914 puis des Groupes d'Armées jusqu'en 1918, perdre trois fils "Morts pour la France" et être enterré sous les yeux des allemands encore triomphants en France, voilà tout de même un soldat qui aurait mérité un meilleur sort!
Cordialement,
Guy François.